個人積分：24分
文章編號：72432719
個人積分：7分
文章編號：72463245
個人積分：50分
文章編號：72467151
個人積分：50分
文章編號：72467253
個人積分：786分
文章編號：72467789
個人積分：317分
文章編號：72670263
個人積分：916分
文章編號：72670754
個人積分：12分
文章編號：72671004
https://www.youtube.com/watch?v=Sdz3nUf5QAI
個人積分：3755分
文章編號：72671536
個人積分：3191分
文章編號：72673446
若是[妥善率]擺第一 ,平時都是跟車順順開,以都會區[代步]為主. 那我推豐田最適合, 長期持有成本也較低!
若是以[高速行車]為主, 希望能有[性能化]的駕駛樂趣及更高的行車安全性, VAG的車系就很適合!
我選車, 只看VAG或豐田這兩家超級車企.
因為產品定位很明確.
正確用車的前提下,產品品質及妥善率都很高.
不會買到產品定位與設計互相矛盾的產品.
VAG與豐田之外, 常看到某些車企定位是性能化的車格, 但研發能力跟不上, 造成妥善率低下.只好退回[代步]的車格.
這點在最性能化的[雙離合器自手排變速箱]的發展上常見到, 許多車企因技術不足鎩羽而歸, 退回CVT或AT自排等適合[代步]順順開, 缺乏性能化駕駛樂趣的傳動系統.
但是在[妥善率]上又無法與同為[代步]導向的豐田競爭.
VAG與豐田能夠成為今日年銷千萬輛的超級車企, 產品定位明確, 研發能量充足, 都是成功必要的條件!
部份網友拿VAG與豐田做比較 ,這是Apple to Orange!
目標客戶群不同,並不適合相提並論!
