Golf1.2tsi cl版與 sportsvan 1.6tdi 的選擇

近期想購入一台車讓老婆載孩子及上班使用。我們在golf180tsi cl 版及sportsvan 1.6tdi 中難以抉擇。因為喜歡sportsvan的空間又沒開過柴油車(1.4tsi預算不足)不知問題多不多,可否請專家幫忙分析兩台車的利弊
載孩子及上班使用1.2TSI綽綽有餘,1.6TDI沒有常常跑高速會積碳,以後你就知道小朋友大出走了!
Arthur106 wrote:
1.6TDI沒有常常跑高速會積碳)




柴油要完全燃燒要在相對高轉速高溫的工作狀態.

所以柴油引擎非常適合常跑高速公路, 反之, 就比較不適合.

GOLF5TDI wrote:
柴油要燃燒完全要在...(恕刪)

那你家大樓停車場那滿滿的VAG車子,汽油多還是柴油多?
感謝建言,老婆大多數跑市區,且距離近,心中有底...
gahong55 wrote:
近期想購入一台車讓...(恕刪)
差八萬,汽油的加速您會比較滿意!
而且配備也有差,還是覺得建議您入手TSI較好。

至於Golf還是Sportsvan?
有小孩子當然選擇後者啊,後者的乘坐空間舒適度大勝前者啊~

好啦我是Sportsvan車主,我是來給你洗腦買SV的啦~😂😂😂
我的狀況跟你差不多

給大大一個建議,選擇直上SPORTSVAN 280TSI

GOLF的後座空間太小,車頂較低,您太太在抱小孩時,車頂高會容易多了

加上SPORTSVAN座椅高度也高一些,開車視野較好,最重要椅背還有摺疊餐盤,給小孩使用再適合不過

SPORTSVAN柴油與汽油選擇,個人覺得各有優缺點,我主要是看配備,280TSI與TDI差在LED日行燈及動態轉向頭燈、皮椅、鋁圈(16->17)、方向盤升降檔、座椅加熱等。。。

我著重在安全性上,所以日行燈及轉向頭燈我需要,這個日後要花錢也無法升級(皮椅日後加裝可以也沒保固上問題),其他像是鋁圈升降檔撥片個人覺得可有可無,重點來了,這部份可能一般人會忽略。

280tdi CL與280tsi HL還有一個大的差異就是在後懸吊上,拖曳臂與多連桿,後者在操控與舒適上好很多,這才是我認為多六萬還是八萬(我忘了)值得的地方,建議直上280TSI HL

gahong55 wrote:
近期想購入一台車讓...(恕刪)


1.4TSI差沒多少
如果對柴油車有點不放心,多花一點換個安心很值得
柴油相對適合高速公路
如果走走停停容易積碳
我當初選6代的2.0TDI
就是因為用車的時間
9成是高雄往返台北
所以選了柴油
您參考看看
Sportsvan就是Golf的加高版,
以前叫Golf Plus 後來獨立出來改名為Sportsvan,
要便宜Golf比較便宜 Golf 1.2TSI不用90萬,
家庭用車需要大空間 Sportsvan比較適合,
少跑高速就買汽油 差8萬真的差沒多少,
雖然Sportsvan汽油一公升都能跑16公里,
但柴油當然會更省 各有優缺,
在這個車型內Sportsvan的對手包括B-Class和2AT,
或是冷門的2008,
Sportsvan不只是價格比較便宜,
空間的變化性和設計上,更接近日常生活使用需求,
舉個例 Sportsvan後座椅可以前後移動,
有載大型物品需要的時候,後座一樣可以載人,
椅子往前推一下就好 很方便,
2AT也有 可是至少要159萬啊!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!