關於tiguan的4wd

qkking05290000 wrote:
沒車進來說一堆做什...(恕刪)


最好是我說的那些東西都不存在,也能四驅啦!

在我看來,你進來,進行了無關的發言。 對樓主的貢獻在哪裡呢?



另外: 對本文的贈分者,我不知道您是何方大德,但是我感謝您的支持!
是為環保及省錢,在尋找既舒適又環保的折衷
hanson1114 wrote:
開進口車還在意這。一點...(恕刪)

GOLF5TDI wrote:
[動力這個東西~就是要備而不用] 是金玉良言!



意思是有渦輪就有動力!?

你覺得你那台動力源源不絕?毫無冷場??

還備而不用咧,油門踩穿地板也只那樣而已

說真的

路邊賣仙草冰的都會笑你...
qkking05290000 wrote:
沒車進來說一堆做什...(恕刪)


R兄絕對算的上真正的大師,可以多爬爬他的文

其他有的假鬼假怪,裝逼裝屌,還教人怎開車的

我就不指名了







因為大家都知道是GOLF5
56GY wrote:
R兄絕對算的上真正...(恕刪)


您厚愛了! 感謝。

人生經驗告訴我,人就是脆弱、渺小,沒甚麼好得意的。 也沒有人,能夠有多了不起。

不需要去崇拜,沒有好處的。 特別是那些裝神弄鬼的!
我是400tdi

選這台車是因為要給老婆接小孩
自己偶爾開
從一開始的280tsi>330 >400
其實很難選

但是業務很好 讓我開了280 跟 330
就覺得330 超級好開

過彎穩定感 真的差蠻多的

但是有考量到油耗跟車重.....
在開過 tdi 之後
就選tdi 只是柴油起步 真的比較笨
市區開起來 感受上 應該是比較不好
市區汽油車比較好開
但是在高速公路上....不一樣反而是柴油車好開太多了
綜觀以下
過彎穩定感 << 油耗及扭力感 << 這些讓我多付了很多錢

安全+操控 + 比其他歐系車牌子便宜很多
...打完了
提供參考




謝謝,那時為何沒選rav4?
martinlai wrote:
我是400tdi

...(恕刪)
日系車並不是不好 我前一台是三菱
根本車還沒開壞 只是無趣的車款
為何不選 rav 4 當時只有舊款
總使要我重選 總使是新款的rav4 也不會是我的名單
並不是說 豐田不好
而是車子的特性 我壓根不喜歡
太舒適 軟趴趴的懸吊
我比較在意 車子的"操駕"安全
曾經試過kuga cx-5 honda crv
開過歐系車的人會知道 穩定的感覺是什麼
反正買車的錢 都當是花掉
保值一直都不是選項內容
我要安全 操控 直覺 好開
本來要買 passat
但是內人嫌他大台不敢開.......
所以只好退而選上tiguan 新款已經讓人十分驚豔
科技配備
內裝質感
乘坐舒適度
只差在空間輸給其他車款
當然歐系車保修 又是另外一個成本支出

反正還沒決定之前
去找業務看車 試車
哪個車廠誰對自己家的車 有信心 就會讓你隨意開
車廠沒信心的 還會牽拖里程問題...規定路線的.......
開起來喜歡哪一種 就會有答案了

~參考~


狂狷 wrote:
謝謝,那時為何沒選rav4...(恕刪)
Wendell_Ken wrote:
我開12年的 Tig...(恕刪)

你是不是忘記切越野模式...
我用過330HL下沙灘跟過水深約20CM淺溪,開環景小心選路是還沒遇過問題,不過也是看旁邊不少真越野車才敢這樣玩,出事了有人救...
四驅在雨天濕滑路面和冰雪路面上行車時所能提供的稳定性是兩驅車不能比擬的

橫置引擎+適時四驅只是四驅系統的簡配, 千萬不要寄望有什麼越野能力或開去朔溪
選車最好的方式就是多試車, 不要聽信業務或是網路
有的人喜歡行船感, 也有人0-100加速10秒多就覺得車子飛快, 屌打一票車
很在意差幾個%的油耗, 就不要選AWD

真正的四驅越野車例如Land Cruiser Prado 一公升也只能跑個7公里
我的四驅車油耗才5公里, Tiguan AWD的油耗一年開2萬公里也多不了幾千塊油錢, 需要考慮哪麼多嗎?

如果四驅沒比較好的穩定,安全跟性能, 那也不會一票超跑跟500匹馬力以上的車子都偏向AWD了
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)