從來沒考慮過買 samsung的手機
但趁著黃色小屋的特賣會,實際去把玩
開始動搖了
以 HTC Sensation 和 samsung galaxy II 比對
因為是想買的手機,
HTC 的研發創新以及反應能力,實在不行。
王老闆會到美國買 IPHONME 真的值得肯定,
但研發部門有沒有那個慧根,吸收並創新,比iphone 更好的手機
在 HCT 沒看到, 但在 galaxy II 看到了

CPU 一點點的差異, 不會在意。Sensation 雖慢一點,但如果省電一點,那也是個優點,只要不要頓,OK!
但當 IPHONE 都是內建 ROM ,不外插記憶卡時,一開始大家罵得要命,但還是接受。apple 有他的堅持,但也妨礙了他的進步。
當ROM放遊戲放應用軟體,8G,16H,32G就夠了,何必外插。我想是 APPLE 的堅持。事實證明他成功了。
但外插卡還是需要,尤其針對電子書,音樂,.....。
當外插卡使用低速的 class 4 SDHC 卡時,內建的已經跑 class 10了。
執行程式的速度就不一樣了。

galaxy II 的敗筆是螢幕顏色有點假,好處是強光下 還看得到
這個不構成太大問題
最重要是比Sensation 薄,
輕薄仍是 手機的必要元件之一。
HTC 的設計,一開始是領先的,
但現在 不是了
多希望 HTC 也能推出和 galaxy II 一樣的手機

ako wrote:
從來沒考慮過買 sa...(恕刪)


上網找有一堆這兩支PK評測


HTC差點輸到脫褲子
HTC真的輸了,不只是品質而且還是價格。
而且相機還大勝
會自動幫你加入特效...............

a35504804 wrote:
而且相機還大勝會自動...(恕刪)


沒所謂輸或贏
認真過頭了才是輸了
用的開心才是贏
因為相機......所以沒讓htc輸到脫褲子
語無倫次的一篇文章也這麼多人搭腔@@...

第一段講研發創新以及反應能力
三星從外觀到內在許多都抄蘋果,
HTC的sense不斷再推新功能,
怎麼結論會是HTC跟不上三星??
在S2到底看到了什麼創新也沒說清楚...

第二段又忽然跑去比插卡,這跟三星、HTC何關?
況且外接卡也是有比內建快的機會,這在三星版都討論過了

第三段又跳去比輕薄.外觀設計
這點HTC的手機從來就沒有輕薄過.背面貼狗皮膏藥
而三星就是樸素的背面、iphone的正面
況且鋁鎂合金跟塑膠比~是要怎麼輕薄?
外觀設計更是見仁見智的問題.好在哪壞在哪樓主倒是說說看.
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
手機是給人用的
一味的在乎誰贏誰輸的人不管買哪支手機都不會開心
畢竟輸贏這是商人的事情,關我們消費者什麼事?
如果HTC真的差,市場機制自然會淘汰它,無需在這窮擔心
的確外型見仁見智,
有些人胖胖圓滾滾的,可愛的
有些人喜歡簡約。,例如 iphone one button 也要申請專利。
iphone 和 galaxy 都是屬於 簡約。
看是給什麼人士用吧,
應該沒個準
galaxy 比 iphone 還薄,
還支援插卡,這個我認為 iphone 在硬體上不如 galaxy 的地方。

雖然有可和內建ROM相比的的高速卡,但價位非常高。
而且把apliaction program 放在 記憶卡,萬一要抽掉換別的,那那些程式要 copy 。
如果內建,就夠放,那外插卡可以做其他的用法,例如放無損音樂,..
可以抽換,有時聽爵士,有時聽搖滾
當然如果只放 MP3 那 8G 的外插卡就很夠放了。
當 apple 都在推他自己的無損檔,買這檔手機的人
因該不會只滿足 mp3 那樣的音質吧?
當然希望 HTC 不要被淘汰,
HTC 也算台灣吃之光
只是在科技業打滾這個多年
看到 HTC 的進步,不如 samsung 的快
擔心被 samsung 給淘汰了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!