NEW ONE 和 XPERIA Z拍照不專業比較,僅供參考不要嘴砲

最近家裡多了一支NEW ONE

借來測試看看

Z使用自動模式900萬畫素(自動判別為風景模式,當時忘記調為正常模式)
ONE使用預設

因為手機不是我的,所以不能隨時再拍照比較

以下參考一下

有好有壞啦~

另外

NEW ONE的夜拍真的好~沒有雜訊~但是沒有細節(對焦大約4~5秒左右)

Z的夜拍細節較多~但雜訊飆高(對焦快1~2秒左右)

夜拍沒有留圖~因為NEW ONE主人拿走了

玩大型遊戲方面~比如:現代戰爭4

Z跑的比較快一點

瀏覽網頁方面~

3G互有勝負~

WIFI 方面 NEW ONE 大勝

其實大家都不用太吹噓自己支持的手機

沒有網路上說的那麼誇張..



NEW ONE 和 XPERIA Z拍照不專業比較,僅供參考不要嘴砲Z
NEW ONE 和 XPERIA Z拍照不專業比較,僅供參考不要嘴砲ONE
NEW ONE 和 XPERIA Z拍照不專業比較,僅供參考不要嘴砲Z
NEW ONE 和 XPERIA Z拍照不專業比較,僅供參考不要嘴砲ONE
NEW ONE 和 XPERIA Z拍照不專業比較,僅供參考不要嘴砲Z
NEW ONE 和 XPERIA Z拍照不專業比較,僅供參考不要嘴砲ONE


(左ONE右Z 100%截圖)
NEW ONE 和 XPERIA Z拍照不專業比較,僅供參考不要嘴砲
(左ONE右Z 100%截圖)
NEW ONE 和 XPERIA Z拍照不專業比較,僅供參考不要嘴砲


NEW ONE 和 XPERIA Z拍照不專業比較,僅供參考不要嘴砲
NEW ONE 和 XPERIA Z拍照不專業比較,僅供參考不要嘴砲

補充Z夜拍(沒有NEW ONE對比):

1.自動模式偵測為夜間場景
NEW ONE 和 XPERIA Z拍照不專業比較,僅供參考不要嘴砲

2.夜間模式
NEW ONE 和 XPERIA Z拍照不專業比較,僅供參考不要嘴砲

3.正常模式手動ISO 200
NEW ONE 和 XPERIA Z拍照不專業比較,僅供參考不要嘴砲

4.正常模式手動ISO 200 開啟HDR
NEW ONE 和 XPERIA Z拍照不專業比較,僅供參考不要嘴砲

5.自動偵側為聚光燈模式(我今天第一次看到這個模式)
NEW ONE 和 XPERIA Z拍照不專業比較,僅供參考不要嘴砲

頭香耶!非常公正!不過.........請大大小心等等又被某些人說成是假日來亂的工讀生~
不嘴砲也別神話相機,
最怕的是粉絲神話自家相機,
SONY版還算好的人,未更新前的XZ之拍照油畫感問題,一堆人炮火猛攻.
對於自家手機缺陷還算能明理指出問題點,
另一台的粉絲呢?反正細節不放大就好 BLABLA之類的,
殊不知道其實XZ之前的油畫感也是放大後才能明顯看出來,
這就是標準的雙重標準看待手機呢~
============以上題外話 單純對HTC SONY版的感想=========

雜訊問題,我只能說因人為的因素有很大的差異,
連結點我 請看另一位 6台手機的照片比較
因為設定的不同,
你可以看看這位仁兄拍出來的基本上只有HTC看"縮圖"時就有明顯的雜訊了,
反倒是其他手機看原圖後才會悲劇,

但你說HTC夜拍較好,而且也說得如此肯定,
怎麼PO了一堆圖卻沒看到你PO的夜拍比較呢?
可以見識見識嗎?

夜拍牽扯的因素(人腦+設定)過多,
例如很多人說Z的夜拍ISO會飆高拍,造成雜訊過重,
反而用ISO200左右的成像好上不少,

只能說最客觀還是細節,
基本上HTC ONE和任何一台目前旗艦都不用想比了.

真的不用再轉移焦點拿放大或是100%圖當理由了說,
HTC ONE的細節根本不需要100%,
50%約兩百萬放在FULL HD螢幕上就看得出來了,(WIN內建的照片瀏覽點圖打開就好)
慘的是有些照片連01圖床等級都看得出來了...

目前看起來最好的細節表現應該是S4當之無愧了,
當然了除了相機和薄框中我意外,其他都是大為扣分...

PS.蝴蝶S沿用這相機真的是唯一可惜的點....
不然電池大容量加上兩條細細的喇叭設計比HTC ONE那過於明顯的喇叭孔好看太多太多了.

ps2andps2 wrote:
不嘴砲也別神話相機,...(恕刪)


老實說台灣的價值觀一直都是雙重標準,政治是,手機也是,

平心而論,我覺得兩台都差不多,差別的只是顏色對每個人的討喜程度。

像我就比較喜歡 Z 的顏色。
康康說:萬般帶不走,惟有業隨身!

ps2andps2 wrote:
不嘴砲也別神話相機,...(恕刪)


可能是我太主觀吧

我說了NEW ONE不在我這裡..

而且我也沒有偏袒任何一方..

我是在室內沒燈光的情況下開啟閃光燈拍照的

兩台大約距離對焦點3公尺左右拍

NEW ONE夜拍模式成像真的有好一點

Z的夜拍(手動夜景)會比較暗一點

但是我說了細節上Z是贏的

ONE的話整體不放大算是畫面乾淨一點

其實我也沒有偏袒誰..

這是真的我看到的

而且你說的那句話(後面的腦)好像在瞧不起人..


ps2andps2 wrote:
不嘴砲也別神話相機,...(恕刪)


最多我晚點可以上傳Z的夜拍~

但是NEW ONE沒辦法~因為手機主人在外縣市

一、兩個禮拜才回來一次
Z/ZL的相機真的是…蠻糟的。
不知道是不是錯覺,我覺得比我之前的Arc/Ray還要糟…
江山如此多嬌,引無數英雄競折腰。
dahaha1221 wrote:
這是真的我看到的

而且你說的那句話(後面的腦)好像在瞧不起人..


您想太多了,這句話算是相機版常見的話呢,

如礙眼請見諒,我去編輯修掉一下吧


這句也應該說是慣用句,更是一個事實,沒有貶意請您別多心了,

而且如果我有貶意的話,那麼我引用的連結的原作者我豈不是瞧不起它了嗎?

因為它HTC ONE 夜拍出來的成像真的就是很悲劇,

而你卻拍出所謂的好照片,XZ的情況也是顛倒的結果,


所以別想太多,重點是我後面做出的結論夜拍"外在影響因素過多",

因此成像好壞取決於相機後面的腦!
大家都相信自己想要相信的
但覺得樓主還滿中肯的
例如隔壁棟測試夜拍ONE及S4
新一遠方大樓燈光比較糊(細節不好)
就說ONE成像差,S4夜拍比較強
自動無視S4照片中整片的"雜點雲"



ps2andps2 wrote:
您想太多了,這句話算...(恕刪)


有些人拍起來就是很漂亮 有些人拍起來就是很醜
擇自己所愛 愛自己所擇 不就好了嗎?
小弟我 也認為你的語氣有點嗆 並不是人人都能接受!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!