為何一樣是付費軟體,ios版本就是比android版本功能來得多


yuting0103 wrote:
為何生氣鳥在 And...(恕刪)


的確是蠻傻的....

我連FF1~3,choas ring&omega版通通都買了....連同其他的付費軟體大概花了將近200多鎂吧!(我應該只是小咖)

但是至少有得買......
還不是因為android盜版多 也比iOS容易
所以哪些App作者索性開放完整功能給Android
當是賺你們廣告費,除非你把3g上網功能關掉
不然你在打遊戲的時候,時不時就會有廣告
那些作者靠App裡面的廣告賺的比一次性賺你1-2USD
還賺更大呢,連這個都不知道?

iOS那些收費的app就是完全無廣告版的
而且iOS要裝上盜版app
不止要JB,JB之後還有些技術性問題要克服
麻煩程度比android還是多很多

在andorid上面發無廣告的完全版 根本就是自尋死路
還不如直接大剌剌的開放完全版給你們玩的爽,但是永遠有廣告

而且現在大陸android抬頭,大家也是知道左岸文化基本沒在care版權的
有盜版用他們還得意的勒
還會笑那些買正版的人傻
(雖然台灣也會但是大陸很嚴重就像15-20年前台灣盜版王國的盛況)

這樣子android上的app才不會被盜版搞死
大家互相推薦玩的爽,然後衝上下載榜~越多人玩越多人下載
他們廣告的收入也就約豐厚~~也算是有別iOS另外一種app生態圈


improvement wrote:
現在是怎樣,只要對安...(恕刪)



因為直接轉用IOS是最簡單有效的方案

有些事情不是討論一下就可以改變的


yasto wrote:
還不是因為andro...(恕刪)


開放式系統,廣告也是可以拿掉的.
太平洋沒加蓋 wrote:
開放式系統,廣...(恕刪)


自己個人感想,如果安卓在這樣放任爛軟體來爛芋充數,早晚會輸輸去。如果是要玩免費當然沒話說,但就像大家說的公司是要賺錢的,沒有錢賺我幹嘛在你系統上下心力。可能apple曾在軟體上重重輸給微軟過,所以有過失敗教訓,現在wm7
也是學蘋果一樣統一核心硬體避免多重版本搞死自己



小弟個人認為自由與放任是不一樣的
可惜Google對手機開發商目前的政策小弟認為是放任而不是自由
自由的東西一樣可以訂定嚴密規範讓大家遵守,只要有規範,就會降低亂象。
就如同民主國家還是需要法律。
而放任是怎麼回事我就不多說明了。

小弟目前在開發IOS的產品。可能有些大大不知道,開發IOS連Iphone或Ipad的實機都不用買,光靠工具內建的模擬器開發測試大部份的東西了。

可是要買MAC,每年還要繳一次保護費XD
攝影人的份量來自於作品 而不是相機與鏡頭 My Flickr http://www.flickr.com/photos/frank_photos/
improvement wrote:
那既然這樣,安卓應該會意思到這樣下去軟體永遠難賺錢,甚至可能都只是蘋果附屬品。安卓是沒有想要過統一硬體嗎?


我覺得2者賺錢的方式不一樣而已

硬體的差異問題
個人認為絕對不是用統一硬體來解決
假若Android系統成為一個高市佔率的手機系統的話
Google自己要去改進自己的系統來解決相容性問題
就像你的筆電跟我的筆電
我的PC跟你的PC硬體絕對不會是完全一樣的
你有USB3.0 我只有USB 2.0、Firewire
你有HDMI 我只有VGA
你有獨顯我沒有

但你一樣可以跑IE、MSN 我也可以跑IE、MSN
你可以玩某些Game 我或許跑不動
因為我的PC可能是便宜的文書機
你的可能是高檔的遊戲機
你覺得全世界
如果只有同樣規格的PC
同樣規格的筆電
同樣解析度、IO...
會比較好嗎

人們本來就有各種不同的需求
有人要的是輕巧可攜
有人追求的就是大螢幕的視覺爽度
甚至有人要的是掉到水裡還可以用
(前陣子新聞有個日本人落海用防水手機打求救電話)

像windows的軟體
很多都會標示最低硬體需求
CPU要多快以上,RAM要多少以上
硬體要多少空間,顯卡要什麼等級以上

簡單的軟體我可以使用一般的程式語言開發即可
讓各種機型都能使用
若是一些遊戲或專業軟體
我也可以針對某些硬體(如顯卡)作最佳化

拿線上遊戲來說好了
遊戲開發商看的是平台的市佔率
最多人用的他就優先開發
誰管PC、Mac的規格有幾種要不要統一

而防盜的機制要誰作
我覺得Google提供Android Market作為一個軟體供應的平台
那麼Android Market上的軟體的確要加強並提供一些防盜的機制
然而開放式的系統
軟體的來源一但不是只有Android Market的時候
有時軟體開發商自己也要負責防盜的機制
所以很多App也都有自己的防盜機制
像現在的Windows軟體不也很多要序號、要啟動碼
這些都可以由開發商自由決定
或許有人只是想寫個App供自家使用、不考慮上架也不考慮防盜

個人認為Android走的方向本來就跟iOS不一樣
各有優缺點
不需要每個地方都要拿來比

chao0707 wrote:
小弟個人認為自由與放任是不一樣的
可惜Google對手機開發商目前的政策小弟認為是放任而不是自由
自由的東西一樣可以訂定嚴密規範讓大家遵守,只要有規範,就會降低亂象。
就如同民主國家還是需要法律。
而放任是怎麼回事我就不多說明了。

小弟目前在開發IOS的產品。可能有些大大不知道,開發IOS連Iphone或Ipad的實機都不用買,光靠工具內建的模擬器開發測試大部份的東西了。

可是要買MA...(恕刪)


我需要的自由是,可以用USB直接傳檔案,可以直接把任何電影檔透過USB送進PDA然後可以免轉檔直接播放.

目前也只有 Google 或是 WIN 可以做到而已.

等哪天APPLE能這樣搞,我就換了.

shermingchang wrote:
我覺得2者賺錢的方式...(恕刪)


沒有特定要去比較,只是現今這兩個最大系統商多多少少也一定會被拿出來比,我也承認我這篇文章多多少少是有比較意味。但比較不是壞事,看別人優點,再看看自己優點;看完別人缺點,再看看自己缺點。做生意不就是要賺錢嗎?不管是截長補短或是搶先時機等,只要對公司盈餘有幫助的不都是可以參考,不一定要採用啊!
這篇文章討論到最後,可能只是一部分小眾消費者心聲,但通常小眾都會演變到最後大群眾的

太平洋沒加蓋 wrote:
我需要的自由是,可以...(恕刪)


大大說的自由
嚴重的牽扯到版權問題
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!