天天吃阿鈣 wrote:
偏偏台灣人裡頭還有不...(恕刪)
如果台灣做的很好 自然大家都想用國貨
如果只是整天反韓沒有實際作為 才好笑
就像很多人說的 為什麼三星這家公司會成功
像你這樣只會片面之詞的咖小對台灣經濟有什麼幫助?
個人積分：0分
文章編號：31661136
個人積分：157分
文章編號：31661164
檸檬薄荷 wrote:
奇怪了...明明是三星做這些事，就又要弄成國與國的對立問題
三星就是個商人，商人不就是這樣嗎?蘋果不也是這樣嗎?
賈伯斯把Android罵得跟什麼一樣，也一直弄Android的廠商
所以我真的看不出三星哪裡不對，因為商人都是這樣呀....
想想台灣的鮮奶跟超商，不也都是這樣搞...
我如果開店，我也會想辦法拼倒對手呀，削價抹黑就是最好方法
(不然哪會有一堆兄弟爭商標的新聞)
今天他針對台灣就是因為台灣還是他的最大威脅
所以台灣的廠商多加油吧，把東西做好才是一切
看看人家想想自己，一昧的罵是不會改變什麼的
你的看法還滿特別的
除了 抹黑和削價 就沒其他生存下去的方法了嗎？
說真的！
時代已經改變了
而很多大企業也跟著時代再改變
只是很多人不願相信那些企業正在改變中
只是會說企業只會欺負自己人
我想這種人大多自己出來當老闆之後
他比誰都還會壓榨員工
但是還是很多爛大型企業綁架人民
我相信他會慢慢在時代的洪流裡消失
可是台灣人又是健忘的？
小弟自己本身也有再買賣東西
但是並非所有商人都像三星這樣
不是別人爛我們也要跟著爛
商道之可貴！
有些人很挺三星我是無所謂
但是沒憐憫之心和同袍之愛那是你自己的事
請不要把所有台灣人都講的和你自己一樣
跟著時代改變才是重點
而不是變爛！
個人積分：1分
文章編號：31661165
個人積分：13分
文章編號：31661168
,純看女主角身材)....
個人積分：41分
文章編號：31661223
個人積分：140分
文章編號：31661237
個人積分：188分
文章編號：31661259
個人積分：5分
文章編號：31661260
個人積分：7分
文章編號：31661287
八月二十 wrote:
韓國政府挺三星
台灣政府挺中國
這就是最大問題所在
我反問各位
你返韓 但你到底挺台灣還是挺中國?
當時的政府應該是挺鈔票、忙著數錢吧？
你自己想想看2000年~2008年
台灣各項基礎建設與經濟停滯不前是誰在執政？
口口聲聲愛台灣，為何沒看到台灣進步？
八年的時間，長期累積下來的弊端
足夠南韓把台灣的產業都吃下來，順便踢個幾腳了
當三星賠錢賣記憶體，要整垮台灣廠商的時候
政府也有出面要整合台灣的記憶體廠商
以對付南韓三星，只是各家老闆談不攏，並不是政府不做事
不要把錯都怪在現在的政府
再說現在歐美的經濟都出問題的情況下
大家都把經濟增長的矛頭對準中國
台灣不跟中國打好關係、做生意賺錢
難道要自己一個人搞小圈圈嗎？
這樣只會讓台灣產業越來越差
最後連跟三星一拼的力量也沒有了
個人積分：156分
文章編號：31661288
asiklaba wrote:
三星事蹟
1. 面板搞台系2次 ==> 成功
2. Dram 倒貨搞倒台系Dram廠(茂德已經沒血可流了) ==> 成功
3. 讓hTC面板斷貨 ==>半成功
4. 晶圓跟台積搶單 ==> 已經挖角部份台積研發人員...(恕刪)
換個角度想
1.各國裁罰面板廠商聯合壟斷價格以保護消費者權益
在台灣 廠商可自由聯合漲價(前陣子咖啡事件) 政府只罰一點點根本無關痛癢
2.Dram缺乏技術只知代工 韓國也只兩家廠 台灣dram爛到現在這種地步都還有5家以上
佔了一堆台灣的資金卻擺爛 政府要整合也不肯 未來面板也是面對同樣的問題
3.HTC愛跟韓廠買人家不賣不行? 那為什麼不跟台廠買?
另一方面台廠的面板技術為什麼都不進步?
日韓IPS面板都做多久了 台灣主要還在成本低的TN
台灣幫蘋果代工利潤只有韓國九分之一 為什麼?
只能怪自己不研發 產品取代性高 技術沒韓廠好
4.台積電大概是台灣目前唯一可以驕傲的代工廠
不過金融風暴時候趕人的那個樣子也讓人憂慮領導階層接班問題
薪水比人低福利比人差被挖角剛好而已
簡單總結台灣公司的公式就是
賺錢的時候洋洋得意 不懂投資技術 倒是懂得亂投資副業
靠低階產品拼量賺小利為主 很會滿足於既有市場 沒有往外擴張的企圖
不用人家搞你 自己都搞死自己了
