HTC手機的敗筆不是價格而是策略(新回覆88樓)

日式豬排

73分

101樓

日式豬排

個人積分：73分

文章編號：38073171

ragexyz wrote:
請二位神人如要就小米...(恕刪)

樓主!我提出小米機主要的用意就是要討論!宏達電問題不只出在策略,價格更是一大問題!只是後面有其他人就小米的問題提出疑問!!所以當然只有一一跟對方進行溝通討論了!!

housan

55分

102樓

housan

個人積分：55分

文章編號：38073527

一堆人講安卓手機軟體都大同小異，
要比的就是價格和硬體；
又說小米手機硬體多好、價格多低。

照這些人的邏輯，小米手機早該稱霸全球，
不要說HTC，三星和SE也都該去吃風了。
會嗎？我們就再等等米2的成績，
是讓我為自己的短視慚愧呢？
還是把那些拿小米比HTC的人打臉呢？

日式豬排

73分

103樓

日式豬排

個人積分：73分

文章編號：38074171

c309172002 wrote:
你也不差唷^_&lt...(恕刪)

你是不是能夠稍微理性一點的想清楚本版所討論的問題點!!請了解這樓是在討論"HTC"手機的敗筆不是價格而是策略,請看清楚是HTC好嗎?何況我是以小米跟HTC的情況做比較!!怎麼說是拿他開刀?這樣感覺不是存心在引戰?

還有!我並不覺得我的論點很奇怪!反倒我覺得你並不是很理解我為何這麼說!!很簡單...

為什麼我說人家今天有辦法自己研發組裝!!人家要賣多少是人家的事情!因為人家有花下那個成本下去!
請問這部分三星跟HTC情形是一樣的嗎?就單純以手機來說,三星是自行研發大部分主要零件跟配備以及後續組裝,但是HTC幾乎所有零件都是向外面廠商進行購買,再轉運到自己的工廠進行組裝!請問HTC是嗎?那造你所說是不是需要把目前已知的所有4核心手機都拿來比較?
這是所謂成本的問題!那我想請問你!一間製作電路的工廠,他們是進空白電路板+電容+電阻等等電晶體回來自己組裝比較便宜?還是直接去進人家已經組裝好的電路板比較便宜?

另外HTC除了SENSE以外!整台手機有什麼東西是自己研發的?我認為我說的也沒錯!"研發"在我看來比較像是"從無到有",而"改善"比較像是本來就有的東西,然後對其做些修改來達到些許目的!

所以三星手機CPU是拿別人的CPU來作修改,進行改善減低耗能或增加速率,研發完成後再進行量產!再拿來給自己的高階或是旗鑑機種使用!反觀HTC呢??如果他們在消失的8000億的市值中拿出500億來研發一款自己的東西!也許今天狀況不一定會是這樣!!不過這是提外話了~

再來...回歸到本題,小米跟HTC的比較!你所指難道htc買零件不用錢，研發sense不用錢，組裝不用錢嗎!?!?這部分!我把廠牌改成小米2...一樣的問題反問!!難道他們都不用花錢?既然小米公司買零件要花錢,研發MI系統要花錢,他們請富士通,英業達代工需要花錢!條件都一樣!為什麼HTC還是貴了上萬元?

至於你所說的台灣關稅跟保税工廠這點我就不大了解!因為找不大到相關資訊!畢竟各國關稅對於不同產品,不同國家都是收取不同的關稅!如果你夠了解!也請你不吝多加解釋!感恩!

只是...很奇怪的一點!以小米公司進口諸多零件進來國內組裝,就算加了關稅+零件費用+組裝費用都還是可以賠錢賣!那HTC...在組裝這部分應該就可以省下一筆成本了不是?那為什麼還是比較貴?難道是把某些成本轉嫁給消費者了嗎?

最後...就以這次三星被水果告抄襲的部分!似乎主要都是在於外觀,手機操作(放大.縮小這些東西)!好像並沒有因為三星軟體而被告的!!你要不要再去查清楚一下呢??

日式豬排

73分

104樓

日式豬排

個人積分：73分

文章編號：38074479

housan wrote:
一堆人講安卓手機軟體...(恕刪)

說的不錯啊!!你能否認安卓軟體不是大同小異嗎?你手機GOOGLE PLAY打開!光單純搜尋一個殺進程程式,會出現多少類似程式出來?所以當然拼的不就是價格跟規格了?

照這些人的邏輯，小米手機早該稱霸全球，
不要說HTC，三星和SE也都該去吃風了。

照你上面所說...很簡單!一句話!品牌價值...我相信你應該有看過"賭神"這部片!裡面陳金城在賭局中說了一句話"憑你賭神兩個字,就值一千萬美金"!為什麼小米無法像你所說的在世界出名!第一就是還沒走出中國這個市場!再來就是還沒發展出自己的"品牌市場價值"!未來會不會...我不知道!也許可以期待看看!

還有跟你說一點SE真的吃風了...話說SE很早之前就已經被SONY併購了喔!!,在這樣下去會吃風的下一位...也許會輪到"他"也說不定~

Hwang.Austin

0分

105樓

Hwang.Austin

個人積分：0分

文章編號：38093035

日式豬排 wrote:
我不知道你資訊是哪邊來的亦或是否只是擷取其中一小段!!!但是你所說到後面的代工這點!!就我看到的部份!富士通是從今年才開始加入小米機的代工!在未來米2跟米1s更會是富士通跟英業達兩間公司一起加入代工!!所以產能會有所增加...我是在網路上有看到一些文章!當然裡面有談到有關小米公司的優缺點!!只是這個連結我實在不知道該或不該放上來...

你的連接不就告訴你答案了嗎?產能增加了,如果真有量,很快就會噴出.怎麼還在喊產能不夠?
拿山寨的東西跟正規的廠商比較,是侮辱了HTC?還是另類的宣傳?HTC雖然走霉運,可是還沒這麼不堪.
小米的東西,都只在網路上存在,從沒看過實機.或許它很棒,也許它很好,但是山寨的王者是什麼?還是山寨.
只能在沒有法律的地方存在.

日式豬排

73分

106樓

日式豬排

個人積分：73分

文章編號：38094635

Hwang.Austin wrote:
你的連接不就告訴你答...(恕刪)

看你的回答...你應該沒有完全看過或是瞭解這兩篇連結的內容吧?

第一.產能不足:這裡講的是小米一代的部分!!而富士通是在2012年才加入代工米1的行列!而在可能往後會有富士通跟英業達兩間公司一起加入代工米1S跟米2!所以產能的部分會有比較大的進步!!這點你沒看清楚嗎?

第二:山寨:其實我覺得這兩個字其實非常的有趣!有趣到只要是非大廠牌!!都能冠上個"山寨"的頭銜!

首先我先說明我的觀點!在我認為的"山寨機",是比較類似像一些比較不知名的廠牌,例如長江這種手機公司!長江這種手機公司出產的手機,用的多半是聯發科的cpu,普通的電阻式螢幕,或是不支援2點以上的電容式螢幕,但是外型卻做得跟ip4或是htc,三星等高階手機一模一樣!簡單的說!就是空有一樣的外殼!但是內裝卻是極為普通的東西!!這樣才叫做山寨機!

如果以你的論點,那鲜京手機是不是也是出產山寨機呢?可是人家可是韓國手機大廠其中之一耶!大麥機(sk-170)就是他們公司出產的!換回來說,小米機內裝用的是國際大廠的正品零件!'規格也是極為高規!為什麼他就要被掛上一個"山寨機"的名號!就因為他是大陸品牌嗎?還是因為小米機尚未走出大陸市場呢?我認為充其量他只能稱作"白牌手機"!而不能稱作山寨機!所以你說拿小米跟htc比是侮辱了htc嗎?我倒是認為沒有!!

換個方向再來說!!htc今天如果沒成為第一個搭載安卓作業系統的業者!如果沒有在國際有些名號!那是不是他們所出的手機也會讓水果,SONY,MOTO等用戶稱作是山寨機呢?仔細想想吧!!