htc 還有對手?????

donny419 wrote:
全球智慧型手機銷售 ...(恕刪)

版主是一個真正指出問題所在,恨鐵不成剛的理性人士,HTC很棒 真的很棒,但是很棒的背後真的不能代表什麼,賣一支手機原本就不是單單把手機座好就夠了,如果真的周永明是跟設計部門說,設計出一支以現有技術,必須一年可以生產出2000-3000萬支手機的產品,應該也會長得跟S4相去不遠,好手機值得鼓勵,但是要成為一位霸主原本就不是這麼簡單了。感謝版主理性分析 HTC 加油!!
其實樓主大大說的沒錯
HTC真的不像之前的國產裕隆一樣
HTC是有能力提升的
但感覺就像是將攻擊線拉長後
腹部容易受敵的意思一樣
生產線上有許多的問題HTC都必須正視它
不然許多愛台灣也愛HTC的使用者
常常受到供貨不足的問題困擾

HTC有著很好的軟實力(例如:售後服務)

但有著軟實力的前提是必須要有強競爭

不然出不了頭的~加油囉



我是手機愛好者~不是品牌愛好者囉

atric wrote:
再次說聲抱歉,會這樣...(恕刪)


業界所有品牌
都有所謂的線上客服 (明的) 和小蜜蜂(暗的)

但我都不是這兩者

Waka.Waka wrote:
誰不希望自己的國家強...(恕刪)


三星可以強大
是靠韓國政府? 韓國民眾?


當然不只是

LG 就是很好得例子
受惠於同樣的資源, 也是跌跌撞撞

donny419 wrote:
全球智慧型手機銷售 ...(恕刪)


一間公司才正要起飛,一間公司已日落西山,感覺不到你有恨鐵不成鋼的感覺!!
寫了那麼多字,真是辛苦你了!!
智慧型手機戰火已經開打很久了,畢竟各有各的優缺點,就讓消費者自行去決定他要的產品!
你也不用在這裡搧風點火吧!?

我個人是認為
HTC在研發的部分是一線大廠,
在行銷的部分是二線大廠,
其實HTC已經比華碩,宏碁厲害了,但是面對的是恐怖的行銷對手,三星.
三星又有韓國政府為配合其出口,刻意貶值的幣值幫他壓低成本.
在制定規格,決定出哪些機型的策略是第三等人才在制定的.

看到眾多國外網友的評價,
其實大多數之所以不買HTC,
主要還是在換電池與記憶卡,
除此之外,HTC在手機本質上是勝過三星的,
但是從2012年開始銷售狂跌,
連sensation這隻規格明顯不佳的手機,
都沒one系列這麼慘烈.
主因就在於2012年以後,HTC取消了可換電池可插卡的功能.
他把對手定位在iphone, 為了追求一致,
結果居然把自身本來的優點給放棄了.
被三星狠甩了好幾個巴掌.
很顯然地,從2013年的new one, HTC還是沒有看出他自己輸在哪.
只要單單加回可換電池與記憶卡, 市占率一定馬上回升50%.
hello

donny419 wrote:
2013 q1得市佔...(恕刪)


輸不起就是這樣
蘋果三星都在成長
HTC一直在衰退

查一下市佔率、銷售量有那麼難嗎

輸家,只會說下次走著瞧

為什麼不比一下12Q4的銷售量
HTC已經看不到排名了你知道嗎?


套句食神的台詞:
史提芬周:
就是難忍才叫你忍!你還敢頂咀,你以為你真的那麼行呀?你真的那麼行的話今天就是你站在這裡訓我而不是我來訓你啦!。真是蠢到家!如果是兩年前,我老早就一腳把你踹到下面花園道再掛到皇后像廣場鞭屍呀!

donny419 wrote:
網友再繼續自HIGH...(恕刪)

說的很好!
這次的新一讓我覺得H迷太誇張了點...
就是要多存一些小錢,才有辦法一次敗很多大錢!
樓主說得沒錯!!
雖說愛國 但更不能阿Q
個人學的就是行銷 覺得HTC的行銷 簡直是慘不忍睹
產品好 還要會行銷才行
.....
周XX 下台一鞠躬吧!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!