請問 D816 CP值 是不是比小米3好?

GZAIZ wrote:
G2現在空機至少也要1萬4到1萬5

同價位的對手是NEW ONE、Z1或S4吧?

而且G2水準還在他們之下

別太看得起816了

G2現在空機行情是11000喔
816上市後實際售價搞不好更貴
而且我覺得G2比ONE/Z1/S4都更好一點


GZAIZ wrote:
另外米3缺點多,不是帳面數字贏就贏了
小米機在使用體驗上眾所皆知的差
米3贏就贏在CPU、記憶體、電池,然後就沒了

HTC缺點也很多啊
小米眾所皆知的差? 我就不這麼認為阿~
HTC使用體驗也不一定比小米機好吧?
816相較米3 光是解析度差 顆粒粗 顯示效果就差一大截了

GZAIZ wrote:
更別說製造工藝的差距和設計理念,HTC的獨家軟體也比米3多太多了

這點應該算是各有特色
獨家軟體多不是重點 要好用才有意義
況且MIUI也有一堆功能HTC沒有啊~

GZAIZ wrote:
再者G RRO可是開賣價兩萬的機皇,拿這支來比我都覺得太看得起816了

816雖然沒多少空間跌,但過兩三個月後總是會小砍一點

那一兩千塊的差距就是816的優勢

上市時間不同 比上市價沒意義啊
816上市後實際售價有很高的機會比G RRO高

Plato fermion wrote:
那您可能要確認一下那...(恕刪)


台灣官網還能買到山寨,台灣官網要拿去埋了。故障?怎樣叫故障?我是第一批的,跑了200hr,這耳機就是那樣,不算差但距離頂級還很遠。你有在玩遊戲你就知道,有些場景很大聲,有些很小聲,戴耳機玩,你一不小心就受傷了。這也是為什麼有小米2S、耳機2代的我想要買有外放立體聲喇叭的手機。

小米3不是不好,LG Pro不是不好,兩者價格再各低個2000就很好。若以現在價格看,CP值是不高的。畢竟hTC New One也降價了,GS4也降價了。如果D816開的是10000,那就掰掰了,但如是8999,我想是有競爭力的。

G2與G Pro都不錯,不過G2可以上KK,拍賣網兩者幾乎沒價差,G2是很划算啦。如果G3有雙前置喇叭,未來單價又像G2那麼殺,還有LTE,我想我會買G3
Plato fermion wrote:
換句話說 外放喇叭會...(恕刪)


有些東西是取其便利,真要那麼強調,我也不會買小米耳機2代,班上用Denon的也不是沒有。你打電動還能在乎動態表現,我真是佩服你了。我打電動時,我是很嫌耳機線礙手啦。

另外,小米2S的照相一直讓我很感冒,去論壇看小米3也沒多大改進,這點小米是不應該的。
GZAIZ wrote:
你這方面的觀念錯得離譜

聲音直接穿進耳道,傷害絕對比外面喇叭來得大

網路上很多實驗和證據都直接顯示了,耳道式耳機絕對會傷害耳朵

一樣的音量,耳機跟音響相比,耳機造成的損害絕對大於音響

不管你用兩千塊還是五千塊等級都一樣

而且喇叭音響還可以開比較大聲,耳朵能承受更高分貝

但一樣的音量在耳機,耳朵絕對撐不了幾小時就會受傷

耳機本來就會造成聽力傷害,只是嚴重不嚴重罷了



呵呵 麻煩提出醫學論文來證明用耳機會傷害耳膜。不然你也只是在誤導人家

耳機之所以會傷害耳膜某樓提到了 因為外面噪音大 為了聽清楚會提高耳機音量,導致傷害耳膜

正常使用下 音量不要過大 聆聽時間不要過長 才不會對耳朵造成傷害。

而且誰會把耳機音量提高到跟喇叭音量一樣? 喇叭音量過大 長時間鈴聽也是對耳朵造成傷害

況且耳機還區分很多種 也有適合在戶外用的,這裡就不詳細贅述了



呃…我想場景有些大聲有些小聲不是動態的問題...

整棟樓就是一邊一直扯,另一邊乖乖被釣走
大概還可以蓋個好幾樓吧
結論不就是硬體外的優點不是優點,市價比定價嘛
....什麼叫都拿市價來比
對新出的機子拿市價來比?
你到底知不知到自己在說什麼跟盲點在哪啊?
先出去散散心思緒清晰再來吧,整個走火入魔了
月半木白 wrote:
....什麼叫都拿市價來比
對新出的機子拿市價來比?
你到底知不知到自己在說什麼跟盲點在哪啊?

新機的市價跟定價基本上不會差太遠囉
雖然現在連台灣的定價都還沒公開
不過還是可以估計一下
.......
親自體會一次更能知道樓怎麼蓋出來的
對一直添磚沒興趣 來閃
http://www.ptt.cc/man/Headphone/DE00/M.1199468061.A.BDC.html

http://jtfhealth.pixnet.net/blog/post/31886325-%E4%B8%8D%E6%83%B3%E5%83%8F%E6%BF%B1%E5%B4%8E%E6%AD%A5%E4%B8%80%E6%A8%A3%E9%87%8D%E8%81%BD%EF%BC%8C%E6%85%8E%E9%81%B8%E8%80%B3%E6%A9%9F%E8%81%BD%E9%9F%B3%E6%A8%82

http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=479542

http://hospital.kingnet.com.tw/essay/essay.html?pid=4905&category=%B9D%C5%A5%A4%A3%B6%EE%BB%A1

"長期戴耳機聽音樂如果沒有注意耳朵保養,是會影響聽力的。與擴音
喇叭相比較,耳機的振動片更靠近耳膜,雖然較有快感,對耳朵傷害
也更直接。

雖然現在耳機的設計幾乎都已經採用「開放式」耳機來減少對聽力的
傷害,但是長期使用仍然會造成傷害,有可能造成血液循環不良、耳
鳴、內耳毛細胞壞死甚至聽神經傷害,尤其有些人會將音樂的音量開
大來抵銷外界噪音,更是雪上加霜的作法。

一般來說使用耳機需要注意以下原則:

 (1)不要長時間帶耳機。
 (2)音量不要開大,如果一公尺外的人對您說話無法聽清楚就該
    降低耳機音量了。
 (3)選擇戴起來舒適的耳機。

另外,耳塞式耳機比耳罩式耳機更接近耳膜,對耳膜的刺激更為直接
,對耳朵的影響有可能較大。"


對耳膜影響程度:耳道>耳塞>耳掛>耳罩>外放式

有人說我音量都開超低,細的跟蚊子叫一樣不會受傷,那你說服我了

但以人們聽音樂的平均時間和音量來看,很少人能做到30分鐘休息十分鐘

一口氣聽一個小時以上的比比皆是

你現在是沒有什麼感覺,但聽力的衰退是不可逆的,中年以後漸漸反應在身上

如果在不影響他人的情況,有好的喇叭幹嘛用耳機?

另外LG G2目前只有所謂的福利品才有一萬出頭吧?

16G都快一萬三了,這跟816不到一萬是同個價位?

而且G2的差評在網路上一堆,竟然說比得獎無數的NEW ONE好

好在哪?違反人體工學的音量鍵?不對稱設計?

連最沒誠意的S4在整體上都秒殺G2

好啦,相較於拿小米比HTC,LG至少這個舉例還不算太離譜


GZAIZ wrote:http://www.ptt.cc/ma


講真的,量支都有摸過,個人到覺得G2不必新一差。

光邊匡就美的很驚人!

軟體、硬體都不差,何來秒殺之說???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!