流氓耶穌 wrote:小米特色就是商品便宜...(恕刪) 小米有沒有資格繼續玩飢餓行銷是看消費者買不買單,它牌手機要真有你講的CP值這麼高,你早就開心的去買了不是嗎?要是你真的買了…現在應該是發開箱文不是酸文吧!
飢餓行銷抓準人性弱點……數量有限……越難搶到就越想買到……反觀阿輸死的茅房行銷……沒貨可出也讓人下訂……看消費者訂單數量來決定下單製造的數量……還可能會延後出貨時間……對大部分廠商而言只有接近尾聲的產品或是冷門產品才會這樣做……因為無法預測銷量……對產品沒信心才會用這種方式……再加上漫天蓋地的鋪貨方式……在各通路都看的到的產品……消費者反而更不需要急著買或下訂……會更想到處比價或等降價(通路商怎麼可能乖乖配合均一價)……很快就會網路亂價……再加上從下訂到實際到貨時間要快一個月……等拿到手也已經不算市場上的新產品……很快就冷掉……如果真瘋機熱到不行……那又何必一直來米版這邊發文搶客人……對廠商跟經銷商來說……只有訂單銷量不如預期的時候……才會到別人地盤搶客人……最好笑的是廣告文宣硬要把雙核心寫成‘多核心’……這樣硬凹的感覺有比較爽嗎
如果只單看硬體你說的沒錯CP值都贏但智慧型手機不能只看硬體不然那些大廠還開發個軟體幹麻不說別的Asus 硬體規格都OK但他的程式寫的好嗎??可以去Asus版面看看他的問題在哪當然每個人需要的不一樣CP值的看法就不一樣大家各取所需流氓耶穌 wrote:OnePlus One賣9999元,CP值比小米3高出太多了Zenfone 5賣3999元,CP值跟紅米機差不多~
xiaoken wrote:別鬧了 Cyanog...(恕刪) "只是雷軍這個範圍比較廣 而且功能比較強.."這個真的就笑了充其量只是讓消費者傻傻的當beta tester部分消費者還真的當beta tester還邊叫好 誤會 ? 看看小米盒子 看看號稱聽歌神器的耳機 ...什麼都要搞 ok ...但是推出的東西未必及格頂多都是靠價格殺... 讓人覺得萬一踩到地雷也沒差
最好厭惡小米飢餓行銷的人愈多愈好..!最好小這米飢餓行銷愈玩不下去愈好, 這樣我買小米手機時, 才不會有人和我搶, 也想不用付錢給黃牛....希望這篇可以被頂上去, 這樣我買紅米NOTE時, 才不會空手而回...這樣我心目中的高CP手機才不會每次都叫我失望, 看得到,卻買不到....反小米飢餓行銷的人, 加油啊.....我但搶買小米手機時,可不手軟!!