小米已經沒資格玩飢餓行銷了!


流氓耶穌 wrote:
小米特色就是商品便宜...(恕刪)


小米有沒有資格繼續玩飢餓行銷是看消費者買不買單,

它牌手機要真有你講的CP值這麼高,

你早就開心的去買了不是嗎?

要是你真的買了…現在應該是發開箱文不是酸文吧!
會買單的人還是會買單,畢竟他量不多

我還是乖乖搶電源就好(感覺cp值最高)
銀翼荒神 wrote:
小米能從Androi...(恕刪)


用你提供的連結查詢.結果如下~~~~~~~~~~~~
所以小米有交錢認證?




行銷手法能不能繼續玩下去就看小米的下一支手機推出再說吧
科技日新月異,紅米都推出多久了,華碩鴻海現在才出招,拿來一起比也太不客觀
不過Android就是比規格,比UI,一季就翻新一次
飢餓行銷抓準人性弱點……數量有限……越難搶到就越想買到……反觀阿輸死的茅房行銷……沒貨可出也讓人下訂……看消費者訂單數量來決定下單製造的數量……還可能會延後出貨時間……對大部分廠商而言只有接近尾聲的產品或是冷門產品才會這樣做……因為無法預測銷量……對產品沒信心才會用這種方式……再加上漫天蓋地的鋪貨方式……在各通路都看的到的產品……消費者反而更不需要急著買或下訂……會更想到處比價或等降價(通路商怎麼可能乖乖配合均一價)……很快就會網路亂價……再加上從下訂到實際到貨時間要快一個月……等拿到手也已經不算市場上的新產品……很快就冷掉……如果真瘋機熱到不行……那又何必一直來米版這邊發文搶客人……對廠商跟經銷商來說……只有訂單銷量不如預期的時候……才會到別人地盤搶客人……最好笑的是廣告文宣硬要把雙核心寫成‘多核心’……這樣硬凹的感覺有比較爽嗎
如果你認為CP值就是小米的一切 你真的就錯翻天了

不然難道你認為三星的東西真的有比HTC、SONY好用嗎???
籲全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
如果只單看硬體
你說的沒錯CP值都贏
但智慧型手機不能只看硬體
不然那些大廠還開發個軟體幹麻

不說別的
Asus 硬體規格都OK
但他的程式寫的好嗎??
可以去Asus版面看看
他的問題在哪

當然每個人需要的不一樣
CP值的看法就不一樣
大家各取所需

流氓耶穌 wrote:
OnePlus One賣9999元,CP值比小米3高出太多了
Zenfone 5賣3999元,CP值跟紅米機差不多~

xiaoken wrote:
別鬧了 Cyanog...(恕刪)


"只是雷軍這個範圍比較廣 而且功能比較強.."
這個真的就笑了
充其量只是讓消費者傻傻的當beta tester
部分消費者還真的當beta tester還邊叫好

誤會 ? 看看小米盒子 看看號稱聽歌神器的耳機 ...
什麼都要搞 ok ...但是推出的東西未必及格
頂多都是靠價格殺... 讓人覺得萬一踩到地雷也沒差
最好厭惡小米飢餓行銷的人愈多愈好..!最好小這米飢餓行銷愈玩不下去愈好, 這樣我買小米手機時, 才不會有人和我搶, 也想不用付錢給黃牛....
希望這篇可以被頂上去, 這樣我買紅米NOTE時, 才不會空手而回...
這樣我心目中的高CP手機才不會每次都叫我失望, 看得到,卻買不到....
反小米飢餓行銷的人, 加油啊.....我但搶買小米手機時,可不手軟!!
剛開賣時的紅米用的是大猩猩玻璃,現在的呢?

流氓耶穌 wrote:
半年前紅米機賣399...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!