iPhone 7 Plus夜拍跟它牌手機比較

benshu815

0分

101樓

benshu815

個人積分：0分

文章編號：61725398

2號

鄭蛋蛋 wrote:
天氣轉好了，我用iPhone...(恕刪)

sam0936

83分

102樓

sam0936

個人積分：83分

文章編號：61725470

Bryan0528 wrote:
大大真是厲害，眼光...(恕刪)

借82樓的nononoasz貼圖來看

有圖有真相
HTC 10 "原圖"實在糊到爆,
我本身也是曾經是M8的user,但不會隨便亂護航的,糊就是糊,糊就要承認

5NX

3分

103樓

5NX

個人積分：3分

文章編號：61725747

哈~我我心中第一htc第二note第三i7~
可是可是~我還是想買i7

Vlirr

891分

104樓

Vlirr

個人積分：891分

文章編號：61725799

蠻常一公佈型號，就有人看到品牌就在攻擊呵呵

Bryan0528

4139分

105樓

Bryan0528

個人積分：4139分

文章編號：61725923

sam0936 wrote:
借82樓的nonon...(恕刪)

沒有不承認，只是原來大家喜歡所謂「糊」的照片....

sam0936

83分

106樓

sam0936

個人積分：83分

文章編號：61726071

Bryan0528 wrote:
沒有不承認，只是原...(恕刪)

對阿結果大多數還是都買iphone7或是note7,因為只用一張縮圖是不能吸引人的

尤其是那麼糊的原圖．．．
買HTC 10發現原圖如此糊，可能會再也不買它的手機，品質要顧好啊才會有回客阿

wky

133分

107樓

wky

個人積分：133分

文章編號：61726501

噪點跟銳化調高就變成note7 根 iphone 7了啊

sam0936 wrote:
借82樓的nononoasz...(恕刪)

男人若有錢，老二香又甜

ROXSOUL

4960分

108樓

ROXSOUL

個人積分：4960分

文章編號：61730126

wky wrote:
噪點跟銳化調高就變...(恕刪)

覺得應該沒辦法吧，銳化變模糊比較有可能，不過這看起來我覺得比較像是沒對到焦?

嘛，大家對畫面會有不同口味喜好很正常的啦，別那麼認真那

https://www.flickr.com/photos/roxsoul/

wky

133分

109樓

wky

個人積分：133分

文章編號：61730533

銳化不是就是把細節更加強化嗎,怎麼會更模糊,不懂

ROXSOUL wrote:
覺得應該沒辦法吧，...(恕刪)

男人若有錢，老二香又甜

MONS777

370分

110樓

MONS777

個人積分：370分

文章編號：61730738

sam0936 wrote:
借82樓的nononoasz...(恕刪)

於是你告訴我,這夜拍是看黑漆漆的建築哪個比較清楚

本來不想發表看法,因為沒興趣戰

既然你引我的圖扯,我就陪你扯扯

就這張圖片我的看法note7手法是最差的

連遠山陰影都抹掉,拉高銳化來求暗部的清楚

讓整張圖看起來很不協調

看圖要看主從,主體好背景相對不重要,但是我強調並沒完美的前製法,這景差不代表其他的景就不好

像note7這種前製法我認為比較適合夜拍中景拍建築物

iPhone 7 Plus夜拍跟它牌手機比較

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

iPhone 7 Plus夜拍跟它牌手機比較

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！