gantaitw wrote:
這種牽扯到ANDOR...(恕刪)
這位大大
也許您沒有仔細閱讀此次案件
也沒有仔細閱讀各位大大貼出來的專利內容
有好幾篇有詳細的列出這次蘋果控告的內容
不只是外觀
雙擊、單指滑動、雙指縮放旋轉...等等都包含在專利內
不只是Android，現在智慧型手機(平板)都包含這些功能吧
所以只要非IOS..不是應該都要繃緊神經了嗎?
個人積分：29分
文章編號：38050182
個人積分：935分
文章編號：38050786
個人積分：29分
文章編號：38051027
個人積分：638分
文章編號：38052142
stddg wrote:
這位大大
也許您沒有仔細閱讀此次案件
也沒有仔細閱讀各位大大貼出來的專利內容
有好幾篇有詳細的列出這次蘋果控告的內容
不只是外觀
雙擊、單指滑動、雙指縮放旋轉...等等都包含在專利內
不只是Android，現在智慧型手機(平板)都包含這些功能吧
所以只要非IOS..不是應該都要繃緊神經了嗎?
我沒記錯的話,蘋果有授權給微軟,只要有授權過,這些就不會是什麼問題
另外,這些你習以為常的東西
在IPHONE現世之前,沒有半家廠商想得到要這麼做
直到蘋果大暢銷,其他系統才開始跟風
現在人家專利申請了
要嘛, 自己想辦法設計新技術避過專利
(反正一堆人不是說這些專利沒什麼了不起? 那要設計更好技術避開, 應該很容易吧!)
要嘛, 就乖乖付出權利金, 不然就退出市場吧!
個人積分：3307分
文章編號：38052557
個人積分：159分
文章編號：38053117
個人積分：0分
文章編號：38054756
個人積分：1分
文章編號：38055091
個人積分：378分
文章編號：38056108
個人積分：5分
文章編號：38061449
真的是很謝謝那位copycat花錢給予我們一堂實實在在, 又痛(誰痛?)快(誰快?)的專利課程^^
Schindler wrote:
回應如下 :
1. 專利為個人或企業自行備齊說明書與相關規費後，自行向專利局申請審查，所以可以說專利是個人(或企業)提案去送審
2. 美國審查委員是有業績壓力的，其點數計算系統連結如下，內有計算點數的目的
http://www.uspto.gov/patents/init_events/CountSystem.jsp
美國專利申請的數量逐年攀升，如不給審查委員壓力，則想當然，專利獲准的速度會越來越慢，專利申請後要越久才能取得，而專利有效期限為申請日起算20年，則實際專利有效的時間會越來愈短
有可能因此會造成拼業績就隨意審核，但仍有相關配套杜絕
如日後受不利之人經訴願或訴訟程序證明審核有誤，則相關審查委員會受比業績不彰更為不利之處分，所以審查委員不見得願意隨意審核
關閉廣告