DxO測試出爐,Asus ZF5

TonyHoung2013

827分

111樓

TonyHoung2013

個人積分：827分

文章編號：68573971

引戰哥

更何況夜拍很慘你怎麼不說

蔡政龍

731分

112樓

蔡政龍

個人積分：731分

文章編號：68574013

如果說是跟U11 eyes 比
比較恰當
跟U11比
看看幾天前快閃價
網路商城用edu給的序號打九折後
網路U11被掃光光
就知道U11在這個價值上是超值的

asdf3164 wrote:
U11當年新聞稿寫原...(恕刪)

flynight

676分

113樓

flynight

個人積分：676分

文章編號：68575084

雷庭瑞 wrote:
那是評測，ZenFone...(恕刪)

我是蠻眼紅後製那麼厲害的！ ^++^

還好有回報檢舉功能，拯救茺哥玻璃心

sinjo

236分

114樓

sinjo

個人積分：236分

文章編號：68575803

asdf3164 wrote:
只要花9990拍照就贏19990的U11
華碩CP值真的高

U11已經跌到一萬初頭了

zhiweihcw

127分

115樓

zhiweihcw

個人積分：127分

文章編號：68577960

asdf3164 wrote:
U11當年新聞稿寫...(恕刪)

樓主知道當年U11一出手，DxO前3就到手了，而ZF系列磨了這麼多年刀，"深蹲"了多久，ZF5出來到現在才跟競爭對手的"前代旗艦"的評分差不多。這種也沒什麼好自High的吧。看看隔壁的小米系列，一樣磨刀一樣深蹲，一出手就97分。開發是要尋求挑戰，不是尋求慰藉。找一個沒落的品牌對比實在有點自貶身價，這樣的行銷策略去北投是請不到款的喔^^

Find the way you want, Do the thing you can

miliachen

797分

116樓

miliachen

個人積分：797分

文章編號：68578365

此樓的原PO已很瞎了,廢文一篇,故意用殺人式標題做不公正引導
但盲測部份,還有一更瞎的盲測比較文,而且還是網紅攝影老師
事後被酸到在華為的業配文被廠商刪了.

拿手機用自動夜拍模式 VS 單眼手動且不正確的參數做盲測

為華P20手機與Sony單眼相機的對決
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5439559&p=1

😏😏

jojobower wrote:
這個比較實在是很瞎…...(恕刪)

flynight

676分

117樓

flynight

個人積分：676分

文章編號：68581150

別再酸啦，很厲害，好棒棒棒棒的

打趴高價手機

TonyHoung2013 wrote:
引戰哥更何況夜拍很...(恕刪)

還好有回報檢舉功能，拯救茺哥玻璃心

kkcity59

1761分

118樓

kkcity59

個人積分：1761分

文章編號：68590866

asdf3164 wrote:
U11當年新聞稿寫原價22900降到19990
ZF5則是11990折2000來到9990
19990-9990
價差剛好1萬元整
但賣19990的U11
拍照卻慘輸9990的ZF5...
只要花9990拍照就贏19990的U11
華碩CP值真的高
還有人願意多花1萬去買手機嗎?

樓主真的喜歡華碩？？
或者只是討厭HTC
文的目的就是用ZF5來貶低HTC？？
是真的想好好討論ZF5手機的功能跟特色？？
ZF5是一支好手機沒錯
我反而因為樓主讓ZF5給我心中留下各陰影
好好的人為何要把自己搞得那麼悲哀呢？

DxO測試出爐,Asus ZF5

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！