宏達電嗆三星S5 是廉價塑膠!!!

bug2000

96分

121樓

bug2000

個人積分：96分

文章編號：49374446

這是標準的引戰文~~

也可說人家三星用塑膠材質，做出金屬質感
像NOTE2、或NOT3都是

別屆時
有人用金屬材質做出塑膠的質感，那就糗大了!!

飛利小子

4分

122樓

飛利小子

個人積分：4分

文章編號：49374610

論質感外行及觸感深深覺得三星S系列還活在蘋果3GS時代的(慘)品

hero vs i7500

175分

123樓

hero vs i7500

個人積分：175分

文章編號：49374622

ycliu222 wrote:
設計師說的對,所以用...(恕刪)

蝴蝶s 剛出原價是22900 先不說有雙喇叭的加持
也是在2萬大關
外殼是很主觀的有些人可能就覺得好看有些人就覺得難看
我自己也不確定好不好看因為沒看過實機
至少三星有想辦法消除塑膠感
只是這次可能沒把仿皮革的技術做好

Hunter326

2分

124樓

Hunter326

個人積分：2分

文章編號：49374772

問題是人家賣得比你好

拜託既然你做得比人家好

就拿出本事賣得比人家多好嗎?

對於HTC一直有種恨鐵不成鋼的感覺

steffen

1251分

125樓

steffen

個人積分：1251分

文章編號：49374933

我上一支手機是HTC TITAN WP手機，整隻都是金屬質感不錯

用了兩年年初換了三星台灣唯一WP手機 ATIV S(是因為跳水到6900才買的)
這兩隻定價都是18000左右

拿到三星拆開背蓋有點傻眼，背蓋材質很像厚紙板可以輕易彎曲，就是很輕的塑料
但神奇的是裝上去後密合度卻很好，手機表面亮面烤漆及金屬紋弄得漂漂亮亮的
真的很會用便宜材質做出表面功夫，還好是跳水價買，不然用定價買看到這種材質真的會很OOXX
(我沒看過實機就在PCHOME買了)

不過用廉價塑料的唯一好處是重量很輕啦(跟TITAN比起來)，一樣用塑料，
NOKIA的塑料材質密度及質感可是好多了(但也偏重)

麥克華斯基

592分

126樓

麥克華斯基

個人積分：592分

文章編號：49375196

lockon775567 wrote:
HTC機子都很有設計...(恕刪)

你有用過三星手機嗎?

我建議你用過你會知道為何他們覺得三星比較好用

SONY 三星小米 HTC 我身邊的人都買過我都借來玩過

小米沒話講(因為他介面是自己比較特別的)
仿蘋果(我朋友原本拿蘋果後來改用小米他說小米的介面還不錯)

三星我只能說他介面真的很人性化(這是周圍朋友用過的一至認為的)
至於HTC SONY 我只能說用的很不順手.....

(撇開雜七雜八的程式光那介面就不是很喜歡=.=)