結論就是過保的手機很容易因缺料而變成孤兒 今天我學到了這一點
pikachuall wrote:
也是啦!我接受您的說法啦!
我也能接受電池老化,但老化就老化,不要爆呀!
照您的說法,過保了,就完全沒責任了,這我也能接受啦!
那這跟23千元的白牌手機有什麼兩樣!連保固都不用了
如果您也是htc的用戶,當初您選擇這隻手機,不就是看上它的品牌跟品質嗎?
多花了大把的銀子,不就是希望有更好的服務嗎?
如果照您說的,拆機就要錢,這樣小氣的做法!跟我認知的htc這樣的大公司連不上耶!
-----------------------------------------------------
結論就是也不用花大錢買htc,過保後跟白牌手機一樣!!
黃金獵獵犬 wrote:
您要的不是一年保固而是終生保固吧
我家也有15~20年前Moto大sim卡手機
假設我今天回家插電電池冒煙,我是否可以要求Moto這間公司出來負責?
hTC one X 與當時 23千白牌機差別在哪我也不論述了
我個人拿M8,加蝴蝶和蝴蝶s修了幾次我也不想討論~四隻手不夠數
可是這是就事論事,今天不是剛過保,而是過保兩年有了吧
電池是不是消耗品?你拿你家那麼久以前的手機電池來比喻
請問這幾年來你有使用那些電池嗎?
如果這幾年來你有使用那些電池而且那些電池都好好的,那就代表hTC one X 的電池比你的小海豚還差
如果你只是放在倉庫,我就不懂這有什麼好比喻了...
如果您認為過保跟白牌手機一樣
那我建議你,不要買進口車,因為過保車壞了跟國產車過保壞掉一樣
都要花錢修,而且原廠不會負責
誰說大公司就要做功德?路上遇到郭台銘跟他討1000他就該給你?
更何況這個問題客服的結論就是電池年限已到而且這狀況也很明顯就是這樣
我就不懂跟品質有什麼關係了,而且還有什麼需要檢驗的?
隔壁棚多的是還沒過保就爆炸起火...(恕刪)
pikachuall wrote:
我從來也沒提過要什麼保固,要誰負責!要換新機!
有嗎?我有這樣寫嗎?
我只是分享個事實,事實就是這牌的手機,有這種情況而已!
這種情況會嚇到人!這樣而已,難道這年頭分享個事實都不行啦!
我也不是無中生有!這也是就事論事,我沒有怪誰!我遇到的是個事實!
您不想看可以不要看!您覺得不用檢驗就不用檢驗!
您不懂這跟品質有什麼關系,其實關系很大!只是重不重視而已
不然為什麼各大車廠都要做撞擊測試就是要知道撞下去會是什麼情況,下一台車才可以修正!












黃金獵獵犬 wrote:
您要的不是一年保固而是終生保固吧
我家也有15~20年前Moto大sim卡手機
假設我今天回家插電電池冒煙,我是否可以要求Moto這間公司出來負責?
hTC one X 與當時 23千白牌機差別在哪我也不論述了
我個人拿M8,加蝴蝶和蝴蝶s修了幾次我也不想討論~四隻手不夠數
可是這是就事論事,今天不是剛過保,而是過保兩年有了吧
電池是不是消耗品?你拿你家那麼久以前的手機電池來比喻
請問這幾年來你有使用那些電池嗎?
如果這幾年來你有使用那些電池而且那些電池都好好的,那就代表hTC one X 的電池比你的小海豚還差
如果你只是放在倉庫,我就不懂這有什麼好比喻了...
如果您認為過保跟白牌手機一樣
那我建議你,不要買進口車,因為過保車壞了跟國產車過保壞掉一樣
都要花錢修,而且原廠不會負責
誰說大公司就要做功德?路上遇到郭台銘跟他討1000他就該給你?
更何況這個問題客服的結論就是電池年限已到而且這狀況也很明顯就是這樣
我就不懂跟品質有什麼關係了,而且還有什麼需要檢驗的?
隔壁棚多的是還沒過保就爆炸起火
...(恕刪)
jiuanwenbaobai wrote:
過保不修 , HTC...(恕刪)