catesyes wrote:
提到S2 HD LT...(恕刪)
之所以用高通cpu是因為目前只有高通的CPU支援LTE
S2 HD LTE目前使用8060和8660兩顆CPU
HTC的4G手機也是用高通的
個人積分：26分
文章編號：34327418
個人積分：359分
文章編號：34327453
個人積分：68分
文章編號：34327865
個人積分：9分
文章編號：34327877
個人積分：502分
文章編號：34328026
jackjackjack333 wrote:
三星這次之所以會晚出...(恕刪)
你要不要看看這個?
"宏達電前二月營收衰退45.01%"
點我
個人積分：35分
文章編號：34328274
個人積分：108分
文章編號：34328351
個人積分：108分
文章編號：34328386
個人積分：191分
文章編號：34328449
68EA wrote:
之所以用高通cpu是...(恕刪)
只有高通CPU支援LTE，那麼何必在T-Mobile客製機也使用同顆CPU？T-Mobile版本的S2也沒用到LTE說（Amaze 4G也用這顆）！如果對之前的討論串記憶沒錯的話，APQ8060這顆好像本身就沒有通訊模組（詳細可能要找找之前的討論）；如果說是因為LTE的關係而改採APQ8060好像說不過去耶！
詳細討論串見此
pinfantw2001 wrote:
三星一向假想敵都是Apple...(恕刪)
應該是說三星抄襲對象一向都是Apple吧！這可是法院認證的呢！
stevelee1203 wrote:
才覺得用三星會刷機的那真的是玩爽爽...(恕刪)
這只是證明了三星UI寫得很爛，要靠刷機（非三星官方韌體修改，如CM7或者是CM9或者是MIUI）才能達到正常的效能........
「世界不會被那些作惡多端的人毀滅，而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦
「你可以一時欺騙所
個人積分：727分
文章編號：34328555
newplaza wrote:
的確有這類陰謀論之說...(恕刪)
可惜我的看法是不相同的。這部份應該三星自已制程問題。另外部份應該是和APPLE專利相衝的修改中。
我喜歡HTC新款的ONE X，但也不代表必須這次HTC出了，三星沒出就叫嚇到了。
於去年底三星才公佈了三款GALAXY NEXUS，GALAXY S2，及GALAXY NOTE。
前者的熱銷不論，中間的GALAXY S2熱銷，生產線可能都應付不來了。又加上後者GALAXY NOTE。
而三星總愛用自身的處理核心（CPU），光EXYNOS 4210同款CPU，明明都1.0GHz，S2用1.2，NOTE更超頻1.4GHz。
有些不用功的媒體，甚至說EXNOS 4210有1.2GHz版及1.4GHz版，其實就是1.0GHz設計出來的東西。
個人認為有可能三星另外有研發自身的A9 四核心CPU，只是還沒出來，所以手機還沒出來吧。
APPLE與三星在歐洲打的專利戰，遠比針對HTC來得強，很大部份除了HTC自身專利外。
最大的部份在於APPLE很多東西是委託三星製造，包括處理核心等等。
三星在核心部份抄襲到APPLE讓APPLE不爽，而三星也避開專利，自然以上的因素，讓APPLE炮火重心反在三星。
光這點官司，就足以讓三星計劃出貨的時間及數量，甚至市場銷售計劃大受影響，自然下代產品還未出來。
而APPLE的自有CPU核心便轉向台積電下戰製造了。除了一方面分散風險，一方面脫離獨厚三星。
而此次華為的新機所搭的HiSilicon（海思） K3V2，是委託TSMC(台積電)製造。和TEGRA3相同的也是40mm製程。
HiSilicon K3V2和TEGRA3同為A9，1.0GHz，但是效率遠比TEGRA3更強悍，主要因素在於I/O傳輸是64bit。
我個人對待這核心的性能，我覺得性能應該實際差別不大，但相較於TEGRA3來說，省電性會是我的大問號。
因此～真要說三星被嚇到的部份，我覺得應該是華為搭著HiSilicon K3V2核心出現的手機。
大概沒人想得到HiSilicon K3V2 Cortex A9四核心竟然比三星先推出吧。還是從來不看在眼中的對手。
因此～HTC現在應該不此得把三星當對手外，還得加上對岸的華為中興，這兩年光內銷就使得技術成長太快了。
雖然HTC有其自身的優勢，搭上nVidia也沒讓大家對它感到失望甚至滿意。相機也足以讓消費者滿意。
但～HTC，真的要好好重視自已的優勢，一年出個一隻成功的機種，會遠比機海換來的罵名來的強。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實，「感性」卻能袜掉事實。
