davidthewhite wrote:
我是沒用啊 我叫你...(恕刪)
我還真的不知iPad也能用滑鼠了…
不過還真的找到了…
但好貴啊…
希望台灣有機會問市…
這玩意只有國外才有…
個人積分：2057分
文章編號：72589282
個人積分：1498分
文章編號：72589298
個人積分：1584分
文章編號：72589301
個人積分：1498分
文章編號：72589327
個人積分：48分
文章編號：72589356
個人積分：1498分
文章編號：72589371
個人積分：1584分
文章編號：72589412
moonmoon0728 wrote:
如果連越獄讓使用者...(恕刪)
你以為很好笑
但我跟你講認真的
蘋果越獄是使用者主動自己做
android 卻可以就算你的手機沒Root它也會幫你Root
這就是差別
另外前面都講了，一樣會搜集數據
但蘋果搜集是為了改善產品而吸引更多人用，不會把你賣掉（蘋果哪來廣告服務？）
其他家是會搜來出賣去做廣告的
這就是為什麼歐盟要屢屢重罰他們的原因
希望你不要太外行
個人積分：289分
文章編號：72589639
個人積分：1430分
文章編號：72589705
在糾正別人" 觀念錯誤" 之前，真的還是 先把"自己認為" 的正確，先確認清楚。
想要刮全天下人的鬍子之前，先保護好 不要被打的太腫。
lsw24444 wrote:
雖然說是老話題，不過常常看到一些觀念不大正確的說法，所以我還是要再來幫大家復習一下
怕說的太難懂，我就用個比喻方法好了，一個房屋有正門和後門，正門有保全，後門沒有保全
只有屋主有前後門的key，這個鎖基本上不大可能被破解，所以發生不安全的事情就是
有人拿的屋主的key去開後門，那麼甚麼情況會有其他人有這把key，就是這把key被偷走、搶走
不過大多數的情況都是屋主自己把key交給別人，至於這個人值得信任嗎?
如果給錯人就會導致這間房屋不安全
換成安卓系統來說安卓可以把權限交給使用者自己判斷，原則上安卓有替後門做一個栓子
如果你覺得不安全或者無法判斷，那麼可以直接把栓子拴住，有key也打不開後門
可是絕大多數的使用者根本不會使用這個栓子，隨便亂安裝來路不明的app，隨便開放權限等
所以導致有安卓被認定不安全的想法，那麼換到IOS系統，是怎麼解決這個後門問題
IOS認為簡單，直接把後門用水泥封住，還管你甚麼key，誰都進不來
當然這個結果就是IOS用起來限制多多，看起來用水泥封住後門好像很安全，雖然確實很安全但是造成很多不便
以後屋主就沒後門能走，也沒有栓子能自由控制，簡單來說安卓用戶其實想要達到和IOS一樣安全
就只要不要放下栓子，跟IOS一樣都只走前面，哪天想到的時候還能放下栓子
不過最近安卓又改了會所有APP進行雲端掃毒，增加一成過濾，其實安卓也很安全，只是在使用者如何操作罷了!
別再說IOS多安全資安多好了大笑大笑...(恕刪)
個人積分：289分
文章編號：72589720
moonmoon0728 wrote:
如果連越獄讓使用者取得root權限這種嚴重的事情都不算破解..
那的確蘋果是很安全的.. 原來這裡所謂的安全性就是給你一個按鈕..
讓你什麼都不知道就是安全的..
無知真的是最安全的.. 反正你完全看不到它背後做了什麼..
安卓真的很笨.. 應該要學Apple一樣什麼都關起來..
使用者就會覺得你是安全的.. 反正背後亂搞什麼他們也都不知道..
在mobile01上面討論這種事情根本就是好笑的.. 因為幾乎都是外行人..
什麼都不懂還能保證蘋果的安全性.. ?? 講的跟真的一樣..
奇怪了
越獄是使用者自己去弄的
並非原廠認可的動作
你自己動手腳破解讓門戶大開
反而還要怪到蘋果不安全?
