三年前出的手機htc不受理正常啊.
而且電池的壽命也該到了.爆掉不意外.
假設我有一台samsung s2充電充到爆掉了.
我可以去找三星要求賠償折價換新機嗎?也才出四年而已啊.也當年旗艦機阿(某星手機聽說常常爆掉
東西汰舊換新是正常的.更何況是三年前的手機.這個如果能上新聞也很猛.
希望樓主可以入手一支好的手機
個人積分：15分
文章編號：56117148
個人積分：281分
文章編號：56117266
個人積分：5分
文章編號：56117289
三星爆了也不會理你啊
我電池才用一年多
個人積分：13分
文章編號：56117428
個人積分：123分
文章編號：56119041
.....任天堂後於 2007 年 10 月 31 日才因為原料取得困難，宣布停止原廠維修服務。......
大廠不愧是大廠，撐這麼久才停止原廠維修，就甘心耶~~
greed3530 wrote:
先說護航HTC三年前出的手機htc不受理正常啊......(恕刪)
個人積分：2516分
文章編號：56120174
個人積分：178分
文章編號：56123669
個人積分：764分
文章編號：56123735
個人積分：178分
文章編號：56124792
個人積分：109分
文章編號：56124873
電子產品的安全定義，應該是失能後 電路斷路。可以不動做，但不能有危險。
所以像是電池澎漲，冒煙，過熱，甚至倒置手機變形 都是不安全的結果。
HTC 應該有合理的解釋，要不下次有人講電話講到一半，突然爆了，人受傷了,難不成就全推給過保嗎?
這件事，應該至少客服主管要出來面對。
把拆開後的電池，以及維修單po上來, 也給客服單位一點壓力。
-----------------------------------------------------------
非常認同 "不安全就是不對，這跟電池有沒過保，一點都沒關係"。
且大家都不願意發生這種事情 ，但為何遇到這類事情所有問題都歸類為原廠的問題 ， 而自己 一定是 "正常"使用情況下為前提，何謂正常使用?
任何電子產品 怎樣才能做到當硬體發生問題時 "可以不動做" ... 哪家廠商敢做這樣保證? 每個廠商都希望把此類風險性降到最小阿!
其實我比較不滿的是 "這件事，應該至少客服主管要出來面對。
把拆開後的電池，以及維修單po上來, 也給客服單位一點壓力。"
這是甚麼邏輯、心態 ?你把客服當成甚麼，客服是維修硬體的嗎? 還是還要兼HTC"發言人" ?
為什麼甚麼事情都要PO在網路上 ! 幾乎大多者只會看到表面上的事情，最好每個人都很有良心的把所有跟原廠的全程"溝通" 供大家來做個評斷。
我沒要筆戰 也沒針對任何人，只是我非常不喜歡 甚麼事情都透過PO上網給原廠壓力 這種之類做法、話語，每個版上都有這總心態的人。
讓我覺得 吃像太難看了。
