個人積分：4361分
文章編號：36413424
個人積分：19分
文章編號：36413430
個人積分：5分
文章編號：36413441
Andreewchen wrote:
2011台灣GDP ...(恕刪)
你說得很好，但進一步去看，
為何美國禁止HTC販賣------------>他侵犯專利。
當初HTC怎麼創立的，怎麼興起?
宏達電從代工到多普達到HTC。
宏達電幫惠普代工結果一批貨出了問題，為了解決這批貨所以創立多普達賣給台灣人，想不到賣得不錯，
最後才有HTC。
今天HTC與三星因為威脅到APPLE所以被告，HTC這時應該更加注意與轉型，積極與合作廠商提出一個solution來解決。
我們可以都買HTC的手機來幫他度過現在的難關，但未來...
HTC要有更自主的研發能力，
甚至與聯發科合作更強的影音IC來控制周邊功能，
如果他做不到，就好像扶不起的阿斗，那遲早會消失。
個人積分：2分
文章編號：36413461
個人積分：140分
文章編號：36413487
個人積分：132分
文章編號：36413493
Andreewchen wrote:
2011台灣GDP ...(恕刪)
這世界從來不會沒有什麼會不行！沒有了htc，地球還是一樣在轉，
自由競爭市場就是靠推出的產品誰好，不是純靠品牌迷思、愛國主義就行了。
samsung為什麼一直坐大？他又不是只有台灣賣的好，
htc愈來愈爛，也不是只有台灣賣的差！
就金融從業人員的角度而言，htc早就被投資者丟棄了，
股價相對大盤，有興趣的可以去調出來比對，
從相對的高點跟破低點的位置，
很早以前這些法人研究團隊的人早就看出htc已經失去他原本在市場的地位。
也就是說不是因為最近的事件才造成的。
5、6年前，我的同事都以有隻htc的智慧型手機為榮，
現在不是apple就是samsung，所謂的市佔率剩不到1/3。
該檢討的是htc自己。為什麼從領先者變成這樣。
如果公司自己都不清楚自己的問題，光靠台灣消費者全立支持他的產品有鳥用？
看看現在的手機跟平版市場，他還敢說他是leader嗎？
個人積分：0分
文章編號：36413530
個人積分：53分
文章編號：36413531
個人積分：3862分
文章編號：36413538
個人積分：83分
文章編號：36413541
