toy60313 wrote:
紅米note2 現...(恕刪)


螢幕有人show系統文件是大陸的天馬,還有小米推700 x10,我的解讀比較悲觀,是小米上拉價格帶已經失敗,重回衝低價博眼球的路線,這對聯發科品牌是折損,對小米品牌一樣是折損

接下來的大招也是同一路線,小米4c用808賣1099,我看是為了衝銷量已經不管定價會不會混亂,808都賣1099,那801的小米note/小米4又該降多少,別跟我講其他的用料不一樣,這樣的搞法很容易引起消費者的混亂
MONS777 wrote:
螢幕有人show系...(恕刪)


其實原本是打著夏普/友達
之後大家知道是天馬才改掉
就跟當初紅米一樣
在小米社區討論超熱烈
http://bbs.xiaomi.cn/thread/index/tid/11573440

xup6bjo45j4 wrote:
從小米使用聯發科helio...(恕刪)


紅米note的偷料是眾所皆知~

傻子才買他~規格很高階沒錯阿!

但是零件低階到不行!

除了有特別強調是哪些大廠提供的東西外~

其他你沒看見的都是無敵小廠的料件!

去看看中國網友對紅米note2的拆解評價吧~

他可不像紅米是用大廠的料件喔!

更好玩的是連中國大廠的料件也不是!那你敢買?再說吧~

fedora wrote:
它生產那個晶片的成本,肯定比賣給廠商的批發價還低很多。


沒研發哪來的生產
紅米NOTE2 有一年保固(前提要等小米台灣開賣,不能買大陸水貨的)

一年內若不幸壞掉,換新、換良品,一毛錢不用付。

4千元買一支手機,規格很高,速度很快,值了。

料件什麼的,當然羊毛出在羊身上,便宜貨的料件自然不會是大廠的,但有保固怕什麼。保固就是保障消費者的。


如同它廣告標語:像青春致敬,永遠相信美好的事情即將發生。

青春就是指學生族群、年輕人族群,沒什麼錢,但也可以拿高階手機。

誰說沒錢就要低人一等,就要拿破爛垃圾手機。資本主義社會,M型化社會,把貧富階級分差很大,有錢人就用好貨,沒錢的人就只能將就用爛貨?

這種不平等的待遇,該是時候毀滅了,支持小米!

當然分期付款,貸款借錢什麼的,沒錢的人也能買高貴的手機,但錢花到奢侈品上,生活品質就會降低。朋友吃大餐,花錢玩樂,因為錢亂花沒錢了,只能旁邊眼饞宅在家裡,去玩所謂的高貴手機......


花 8千、上萬,買同樣規格的,料件說很好,還不一樣一年保固.......料件再好,一樣是得賭人品。

就算別牌是二年保固的,紅米 NOTE2 壞了再買一支,不也一樣 8千。但要沒壞,用了 2~3年的,超值了。

再說以現在手機進步的速度,很少人忍的住 1~2年不換機。既然常常在花錢換新、換機,何不買便宜的就好,又不是要當傳家寶。

買個上萬的,又花大錢拿去包膜有的沒的,當神主牌供奉起來,細心顆護,1~2年後還不一樣因為規格落後了,忍不住換機了。拿去賣二手,自以為高檔貨,結果根本沒價

人家全新的,主流規格才 4千,誰要去買別人用過得老舊烏龜速度二手機,還賣比4千貴。當然也正是因為這樣子,使的不少人對小米痛恨。打壞市場行情。

不過那種學費繳個 1~2次,就會學乖了。大家都是過來人。

3C 產品(工具),真的買便宜就好了,不要追什麼流行、炫。沒用的,手機了不起 1~2萬,是要炫什麼。


我以前也是都買上萬手機,無奈世代快速交替的,跌價超慘。現在想想真是非常後悔,被人洗腦,不夠理智。後來就學乖了,幾千元可以用就好。只是個工具,不是傳家寶,不保值的。
嘎嘎叫 wrote:
沒研發哪來的生產...(恕刪)


處理器廠商賣 CPU,應該是先定好價格,出售 CPU

手機廠商買了後,才去研發製造手機,這個過程也許要幾個月。主機板設計、機體設計,不可能 CPU 一買來,就有現成的公板 主機板/外殼 可以用。


並不是先批貨 CPU 給手機廠商使用(先不用付錢提供),然後看手機賣多少錢,才和手機廠商收多少錢 <--- 市場並不是這樣運作的。


而廠商當初給 CPU 訂多少錢,自然是已經考慮到回收 研發成本 了。

豈有本來一顆賣 50美金,然後看到市場反應不錯,就抬價變成 100美金。(舉例)

這樣手機廠商還怎麼進貨,如果繼續買同一顆 CPU,繼續生產同一款型號的手機,手機售價是不是也要提高?

但售價提高,消費者一定會覺的坑爹,本來賣 4千,改為賣 6千,坑人啊。消費者才不會管是不是 CPU 廠商抬價,一定是指責手機廠商。

但若不提高售價,那不就手機廠商自己吸收,賠本賣。這種事當然不可能發生。故最佳選擇就是乾脆不賣了。


被這樣一搞,手機廠商以後誰還敢用那家的 CPU。

CPU 廠商真的不能事後又抬價的,只會毀了自己的信用和商譽。


*****************************************

聯發科故意把 CPU 賣很低價,應該也是有其考量。

先壯大起來,增加佔有率和能見度、市場口碑。以後開發出新型號的 CPU ,才有資格條件抬價。

畢竟聯發科之前的 cpu,並不是那樣好的。會被灌上低價的印象,主要並不是因為低價,而是以前的 cpu 就真的性能不怎樣。

此次是出大絕招,性能翻倍。總要經過 1~2次市場試煉,才能證明它已經不一樣了,脫胎換骨。

像 GOGORO 電動機車那樣子,新創公司,以前聽都沒聽過,一出來就賣 13萬的,還說自己是特斯拉等級,走蘋果路線的,請問市場反應怎麼樣?
fedora wrote:
3C 產品(工具),真的買便宜就好了,不要追什麼流行、炫。沒用的,手機了不起 1~2萬,是要炫什麼。
我以前也是都買上萬手機,無奈世代快速交替的,跌價超慘。現在想想真是非常後悔,被人洗腦,不夠理智。後來就學乖了,幾千元可以用就好。只是個工具,不是傳家寶,不保值的。


+1,fedora 兄真的是句句珠磯,電漿電視剛出來1吋1萬元,現在呢?3C產品,沒啥好炫的,不是傳家寶,不保值的。................
卍 高築牆,廣積糧,緩稱王 ~ 朱昇 卍
fedora wrote:
有保固怕什麼。保固就是保障消費者的。...(恕刪)


真的嗎?

傳送門

品質穩定比較重要

看到紅米NOTE2這樣開價 我一點驚喜都沒

1.不知道哪時候來台灣

2.比當初紅米還具有CP 但品質真的沒問題嗎
小米Note主打音質吧,不聽音樂的買這台比較沒有CP值。

XIA0610 wrote:
聯發科願意讓小米把X10...(恕刪)


這其實也不是願意不願意,小米的策略就是殺價衝量,量大就可以談價,很快的其他的手機商就會撐不住棄守低階這塊,獨大之後就可直接掐著供應商的脖子,你不砍價,他就減少買你的訂單。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!