buddha0714 wrote:oppo不貴?小米5...(恕刪) 我先承認, 小米5我沒用過, R9我也沒用過, 智慧型手機我只有用過SAMSUNG, SONY, LG, OPPO個人認為, 除非是重度使用者, 需要很強的配備和性能才能應付, 不然目前中階手機的配備大多可應付一般消費者的需求了, 不是每個東西都能只求CP值的如果只是單純把所有最好的硬體都堆進一支手機裡, 然後把單價壓低就能銷量第一, 那APPLE也不可能有今天這個光景, 大多數使用者決定的因素, 大多還是行銷的手法, 實際使用的感覺, 口耳相傳的評價也很重要我目前用FIND7, 就我自己感覺, 有四點讓我很滿意相機, 閃充, 手勢體感, 可更換電池可插卡最不滿意的就是2K螢幕根本電是用噴的...但不可諱言, OPPO在更新這方面很糟糕...
看前幾樓真的覺得OPPO的手機沒用過就可以大放厥詞拿小米出來比人家處理器用的低 價格賣比較高 還賣得好系統調教硬生生就是強很多系統穩定很多 流暢很多相機不管前後鏡頭 雖不是頂尖但也是有非常高端的表現還有OPPO握在手裡的閃充技術整天只會看小米硬體不管使用體驗的當然會覺得小米CP值高阿反正也只買一堆硬體而已 不是嗎我拿MOTO XT1254曾經拿過小米2s 也玩過好幾隻小米NOTE系列就是沒拿過OPPO 但是常玩過朋友的這些朋友有幾個還是曾經拿小米手機呢現在有的改拿F1 R7 R7S..等OPPO真的有你們眼裡這麼爛的話一樣再吃大陸市場可以從看不到小米車尾燈一路爬到現在的成績?想想在台灣的風氣多強調CP值這種事情看看爛如子龍的手機 難用歸難用討論度有多高在這樣的環境OPPO還能逆勢成長用腦子去思考道理
唉,我之前也是覺得日本的產品品質那麼好,為什麼經營狀況都不行.現在終於明白了 做生意和做技術根本是兩回事!日本人是細緻,但是從歷史上看不算是會做生意.管你好的壞的能賣出去就是有能力.品質當然是重要的,但是忽略市場需求和消費能力必定也無法成功!台灣人之前看不起韓國三星,說人家就是會做廣告.結果三星現在不僅會做廣告,通過各種併購技術也是世界頂尖.(三星手機現在幾乎能做到所有零件都自產)總結一句:你的產品品質好,賣得好是必然.你的產品一般,如果還能賣的好的話,那就是會做生意.
tnfd1977 wrote:我先承認, 小米5我...(恕刪) 我可沒說小米好小米oppo我都用過一個連硬體都沒誠意的品牌軟體能多認真?小米5跟小米max可是出廠就6.0了以拍照為口號的品牌手機卻不支援nfc請問若要傳原始照片給朋友,有比nfc更方便的功能嗎?更別說R9的前鏡頭.....是不是真的1600萬畫素呢?
buddha0714 wrote:LG HTC 三星...(恕刪) HTC One S9 的德國當地售價是 499 歐元,折合台幣約約合台幣 18,250 元左右5 吋 FHD 螢幕、MTK Helio X10 處理器、2GB RAM、16GB ROM此款已經通過ncc