zola wrote:
規格看來差不多但價格...(恕刪)
規格差不多?差多了好嗎
U11 eyes拍照都不知道贏紅米5+幾條街
bingo1357 wrote:
請問一下,HTC的U...(恕刪)
u11 eyes的效能不錯,不過功耗倒是偏高

對我注重續行的,我選a8 2018/a8+ 2018(在遠傳、台哥大或亞太的4G用戶時)
台星、中華電信時是選擇紅米5/5 plus

紅米5 plus我想相機表現應該沒u11 eyes跟a8+來的優,就看您自己怎麼選了
以下連結
中階防水雙鏡頭 HTC U11 EYEs、Samsung Galaxy A8+ (2018) 比拼
U11 eyes 就只有CA及上網能力和處理器位處中階,其他功能可以說是U11+功能都有放進(相機稍微弱一點)
現在eyes的價格掉到一個比較正常的價格(一萬初)了,如果是我我會選擇EYES
雷庭瑞 wrote:
規格差不多?差多了好...(恕刪)


如果注重拍照
暫時還是不要考慮紅米
兩隻的價格-差太多了

無法比較

既然有高預算,何必看低價機,除非您願意忍受夜拍爛、售後差

反話,既然可忍受,又想省錢,紅米5+(甚至紅米Note 4X)都可考慮

去小米館看看吧
呵呵, 652 , 625 都搞不清楚了還在評論...

MmxWu wrote:
兩支CPU都是652...(恕刪)
看你比較注重什麼 其實兩 隻價錢沒辦法比較

HTC eye 相機 側邊感壓 效能 防水等等其他都是贏的

不過紅米5確實非常省電 我弟的紅米5一場傳說大概4%上下

eye續行不能說差就是普通
如果不是遊戲重度 那就沒什麼關係

如果是我願意捨棄一點續行讓我手機跑順暢快點 跟其他功能好點

不然U Ultra也不錯 便宜 好用
唯一缺點就是 稍微些許耗電
大約一個小時平均10% 我說的是一直使用然後網路看著 但是不打遊戲 單純一直滑臉書 IG Line看影片這樣
紅米5 系列都沒 700(B28) 頻率,台哥大、遠傳、亞太這三家的用戶最好不要考慮這一支,不然出去就會發現,在同一個地點,和有支援台灣全頻的手機收訊、網速不同,這是實際經驗,信不信隨你。

如果是中華、台灣之星的這二家的用戶沒問題,全部頻率都支援。

小米手機一直不接地氣,要是能全部型號都支援 700(B28)頻率,在台灣的市占率和實際銷售金額保證暴衝。

bingo1357 wrote:
請問一下,HTC的U11...(恕刪)


eyes太貴
8000可買
我買了紅米5+發現跟之前的htc10 最大的不同就在於外放式喇叭,這點紅米的要去妥協,要不然音質差很多。不過習慣就好了。要求不要太高就好。
紅米的介面比較人性化這完全沒話說!
HTC這就沒做好!
所以就在自己的抉擇了,我的 htc10,也用了兩年,不過電池就老化了,所以才想換紅米的全面屏。不過我的10有回去換電池1140元,可以當備用機!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!