我是10月換的...當時直接挑 V40、14T比較,因為預算上差不多12XXX、13XXX。
兩支都不是PRO,大致差異
V40 CPU比較高階,但14T 聯發科(台積電)的CPU省電有感,效能也較高。
內存是14T直接大勝。
V40的光學蔡司好不少,自拍有對焦,14T前相機沒對自動焦。但14T 有中長焦。
螢幕、背板..V40是弧型、玻璃材質的樣子,14T背板塑料,邊框金屬,有全平片螢幕。
14T有eSIM、臉部辨識,V40就沒有了。

評估後,因為我自拍幾率小,主要是後相機優先,雖然有雲端相片備份,但會裝離線
地圖,所以內存選大的(後來發現 V40 256夠用),但常常手殘,加上全平面比較好握,
最後入手14T。但最近各價格又掉1千左右,要是V40進到1萬內,可能改入手V40玩玩先。

話說,那個小米帳號爛到靠北邊,臺灣手機無法註冊,所以小米軟體就雞肋.....
gradivus
感謝您的經驗分享。我自己也是覺得 V30 PRO 可能比較適合拍人像多的人,自拍很讚,我自己是比較少拍人,然後感覺方正平面外型比較適合,目前有點偏到14T XD
gradivus wrote:
各位朋友週末晚安,小...(恕刪)


規格肯定是14T好,VIVO介面用習慣,要換其他家可能會不太適應.
VIVO有很多好用的小程式跟貼心的錄影檔案大小格式逤腎功能.
鬧鐘設定也比較人性化,換到其他家品牌還是覺得vivo比較好上手.
而且本來以為X50E是隻冷門手機,沒想到這棟樓有這麼多人使用這支平價手機.
當初我只用了一年就給我姪子用到現在還在服役,
gradivus
小米介面會差別很大嗎?我另一個考慮因素是,習慣用 Vivo 了,換一支同樣是 Vivo 的,除了外型以外,會不會感覺都一樣。我以前長期都是 Sony 手機愛用者,心裡面就有這種感覺... 都好像XD
兩隻都是好手機,規格都蠻棒的,
不過小米14T比較新
建議買新機種,15k內目前CP值較高的還是小米14T
gradivus
感謝您的建議
gt6 台灣版 現在空機全新機一萬四了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!