李則能 wrote:
小弟有事後諸葛,為何當初不把摩托併購下來,取得專利技術,居然去併一個耳機公司?請問誰會為了餐具美觀而去餐廳吃飯
同意+1
htc這一年來讓我也很不爽,除了股價賠掉一半以上不說,該公司經營方向實在令我不解。
為何去買一間耳機公司?然後所有高階手機都上beats音效或功能?我輩一群人覺得2萬元的手機我們絕對消費的起,一年換一次也可以,但並不是所有人都需要或是注重音效呀,商務人士在乎的功能排行再怎樣也不會是音效。
依我見,音效應多屬年輕消費者認同,htc是打算只賣年輕人嗎?
近日,又以欺騙台灣人的態度推出one S,我實在很失望,原本打算支持一下,但今日,我已經購入razr maxx,htc推beats根本是[自我感覺良好]。
htc,

一竿釣盡天下事
如果要單憑這次事件來論斷 也太早了。
不過,從這幾季的財報來看,或許已經有些欲振乏力的端倪。
原本是看好One系列上市提振士氣?
看來加分的效果有限。
5月財報馬上就出來了,能不能維持銷售市占率,應該算是指標之一。
跳個題!鬼島的奴性真的很堅固
處處幫資方設想的大概就只剩鬼島了
一間企業的起落本來就是商場競爭的結果
這是管理階層的事情,奇怪耶,怎麼一堆路人莫名其妙很愛以為公司是你家的
樓上一些人的言論實在令人讚(搖)嘆(頭)
如果真要說的話,HTC如果是全球性品牌,那HTC是全球消費者的,也不是台灣人專屬的。
即使它是由台灣人經營的組織,但也請部份人心眼放大點,小鼻子小眼睛只是凸顯你的問題。
MOTO經營困難時,有米國人像樓上某些人的態度這樣嗎(請連線米國記者)
NOKIA現在這樣,芬蘭人有哭天喊地的嗎(現場交給芬蘭駐地記者)
以上這兩間那一間都比HTC大吧 而HTC對台灣的貢獻,真的有某些人想的那麼多嗎?
就算HTC不見了,放心..台灣還缺很多奴民
還有很多慣老闆等著接收
根本就不需要太為這些優秀的HTC員工擔心
而鬼島也不會因為一間HTC倒,就島沉人散
如果真的這樣那請大家 塊陶啊~這樣的鬼島您還覺得有希望嗎?
我知道網路有很多鍵盤愛國者,如果真的愛國,那趕快去睡覺,明天好好上班上學
多賺錢多消費..你的貢獻也同等重要。
嘴炮大帝 wrote:
照現今情況來看,國際...(恕刪)
嘴炮大帝 wrote:
照現今情況來看,國際...(恕刪)
不會,但是 HTC跟nokia的經營思維,如出一轍,所以可以像Nokia一樣苟延禪喘。
不說這次的凱子呆胞風波。
光說這3年的機子,只是覺得全都是 ""舊瓶新裝"" 就算硬體在強大還是 一樣用法、一樣體驗感受。
就PS==>PS2,還是遊戲機 硬體升級、遊戲質感更好。但是感受還是一樣。
NGC==> Wii,硬體規格提升是正常,但是 遊戲的感受瞬間不同,根本就是不同世代。
one X 連拍數很多<===>Nokia 有隻4K萬的畫素照相機
[很創新嗎?? 奶奶的熊說:都還不就是拍照~~]
sense 4.0 <===> 機器人吸塵器
[很創新嗎?? 嬤嬤的熊說:升級就多了那一方便,但還是一樣笨,還不是要用相同方式操作~~]
說真的 在挑下去,HTC 會變 麻麻機。
我很想幫HTC拍廣告,
消防員:妳為什不會創新。
阿嬤:錢太好賺,手麻了,腦袋麻了,身體麻麻沒感覺了,阿你要我創甚麼新。
記者: .....,人阿事錢賺太多,甚麼藥都沒法醫~~~
有人說 三爽很會抄襲,最重要是 抄出來的東西不怕人告,還能給人不同世代的感受。
SONY,剛好 手機事業體重整,無法比較,但是劃時代的感受倒是有點到即止。
以上看看就好。
HTC最大瓶頸,就是手機裡面只有部分軟體是自家能掌握成本,其他全部都是外購,不是自己的集團生產。
再加上 3個月不到的產品週期,以及神話的獲利(自討苦吃),不得不依賴 舊有經驗舊有製程技術,才有辦法控制出合理的利潤、所謂高層腦袋中的競爭力。
推出的產品很驚艷嗎? 倒楣的是台灣人、是用戶嗎? 是HTC。
其實再過不久,HTC真的會成為中國人的,會被併購,被吃掉。
為啥?因為資金沒法和 三星集團拚、SONY集團拚,人才沒辦法和中國人拚,中國人沒有頂尖的製造技術但是有頂尖的研發人員,和廣大資本市場。
三星因該明年就會出 體感手機了,看來HTC真的要小心了~~~
別人有能力研發的,HTC沒有,打個高規格價格戰,死的因該是HTC了。
兩大S陣營,有鏡頭研發能力。
有感光晶片研發能力。
有面板研發技術。
有CPU設計能力、HTC 其實也有但是威"剩"現在不知道剩什麼了。
有記憶體的設計、供應能力,HTC要看人臉色吃飯。
有一堆無線通訊跨國專利。
有廣大的自家市場,HTC只有2300萬人的市場還要被要求賺取薄利,
{ 笑死人光這就拚輸人,難怪要轉對岸,真的自家人不挺自家人的是誰,哈哈。}
有集團中其他技術支援,如 微投影手機、....等。
有能量電池、綠色能源的技術能力。
以上 HTC 通通要外購,自家RD也只略懂皮毛,零件有問題只能請小牌的廠商駐廠解決,大牌的有時還得自己找問題。
總之HTC能戰到此時此刻,足已~~ 不用在奢求他們能端出甚麼好料的。
硬體這東西沒啥難度,硬體的難度在於零件的研發。整合就是成本的精算。別在學Nokia了,會死人。
軟體上的創意才是決勝負的關鍵,軟體的需求可以創新硬體"物種",成本是會增加但專利可以回收成本。
加油吧!! 手機不應該再只是手機。
煥仔 wrote:
要有競爭力需要多方面...(恕刪)
雞蛋通通放在印有三星標記的籃子裡
他們可沒有會反對的消費者
是好是壞?
繼續看下去
htc不是甚麼聖人公司
公司都以營利為主
南朝鮮是用全國的資源在搞那幾間公司
台灣鋪馬路多花一塊錢就有衰小人要被民粹搞下台
CPU用S3 S4甚麼的
抱歉對我來說安卓根本是X泥系統
他用到Intel i7-3960x(假設能用)還是一樣差
還比甚麼順暢度的...看到就覺得....
HTC不繼續耕耘使他成功的WIN系統
實在看不出來葫蘆裡賣甚麼藥
喔
我用HTC頭像是想拿獎品
雖然可能性0.00001%
OneX對我來說是非常美的產品
就這樣
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็



























































































