為何要支持台灣品牌而非韓貨

什麼時代了還搞這種玩意
乾脆職棒,職籃都不要用外籍球員
商品競爭對消費者本來就事件好事
台灣只是韓國商品行銷的一部分
韓貨不好自然會從市場上消失
就像NOKIA,不用抵制自然就會衰退
htc想把自己搞砸,誰也沒辦法

別再當"井底之蛙"了
http://blog.xuite.net/smartcopper/photo

rugger8310 wrote:
鎖國有什麼不對?鎖國...(恕刪)


鎖國定義是啥? 你可以去谷歌一下. 舉簡單例子來說: 18世紀工業革命後,歐美洲進步神速,日本,中國滿清因為鎖國政策關係,禁止通商通航.造成資訊商品不流通.當船堅炮利扣關時,只能一路挨打,日本是後來有所謂明治維新運動(西化),才有辦法在 19世紀變成亞洲強國,才有能力侵略中國,鎖國只會造成自己競爭能力的衰退.

就經濟面來說,在自由經濟貿易體系下,如果你鎖國,將會造成其他國家相對對你採取高關稅(甚至報復性禁止進口),那你國內商品就沒競爭力,無法出口. 以台灣島國來說: 如果沒外銷,你認為台灣企業要倒多少?? 保守估計 IT 業要倒一半以上,農產品更不用說,外銷石化也倒了,說真的 台灣可能只剩下一批人 一塊地,每天看新聞就是跳樓消息. 失業率應該可以破 30%. 只就是鎖國的代價.

所以在經濟政策上,為啥有 wto 東協..等貿易組織出現,目的就是打破貿易障礙.在很低的關稅基礎下(WTO 是零關稅),能夠自由貿易,如果自己國內企業體質好,有競爭力. 那外銷自然可以賺更多外匯,反之,體質不好,最後只能被淘汰!

你說日本現在所有東西大都是日本製的? 這我不相信,因為 iphone, new ipad 應該不是日本的吧,日本難道沒進口 雙 B 車? 沒進口其他國家任何商品? 如果有,那不叫鎖國.!

台灣亂源在於太多人講話不算話,說話之前不動腦,喜歡給別人亂扣帽子,把狗仔隊行為發揮到極致.見人坐馬桶就認為別人一定是大便.你說能不亂嗎?!


smartcopper wrote:
什麼時代了還搞這種玩...(恕刪)


如果韓國能放下陰招光明正大和台廠競爭,你的話才有說服力。
而現狀是韓廠無所不用其極在陰台廠,上一次狀告歐盟才讓台廠損失幾百億,
這新聞想必你不陌生吧?

NOKIA的例子,是因為她們一開始就錯估了智慧型手機的成長速度,
後來又死守老早過時的系統不放,才會變成今天這個局面,跟被誰擊倒或被誰陷害無關。
你的例子要拿來舉證韓貨與台廠的互相競爭,我只能說這根本是兩碼子事。

兩邊根本沒有公平競爭,不看看人家怎麼陷害我們,不看看我們暗中吃了多少悶虧,
還自以為看見了大局與未來,不知道誰才是井底之蛙。
我絕得很多人的言論根本就是本末倒置了
最基本的 韓國企業有國家政策支持
全民向心力強大
反觀我門台灣 撇開向心力的問題
最主要的還是政府政策失敗
除了面板DRAM外這些科技產品
台灣還有很多需要改善的環境
買韓貨獲不買韓貨物根本無需爭吵
選擇好的商品本來就是消費者購買的首要條件吧
zanyu wrote:
好好看看題目,「為何...(恕刪)


有道理,那請 HTC 先拔掉手機上所有韓國零件吧. 總不能要求消費者不要用韓國貨,然後 HTC 用吧? 這啥邏輯? 不要跟我說 啥韓國賺一分 HTC 賺一塊的,如果 HTC 賺比三星多,那為啥要我們支持呢? 自由時代,每個人都有自己選擇權力,東西做得好服務做得好,消費者自然會買單,不是嗎?

後面我說那買 100隻口吻,是你們 H 版大大最愛用的口吻! 你去看看這篇文章,H粉怎樣酸人的 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=2722477&p=11#35662299 甚至還說如果樓主沒買三台 S3,見一次炮一次! 唉 格調阿

ps. 樓主用詞也很奇怪.這樣文章應該說成-建議大家支持台灣品牌而不是支持 HTC 等品牌,這本身就有語病. 當然你抓我語病,我也沒話可說. 可是你不認為回文者都是針對 HTC 來說,因為之前 H 迷到處叫囂-不管三七二十一,只要說 HTC 有使用上問題或是啥的,H 迷立馬罵人韓狗工讀生(還叫人不要用 啥 3000跟你買)...,當然你也可以說 H迷人數眾多,素質不一. 可是我也未見其他 H迷制止不當言論阿,默許只會助長歪風.

rugger8310 wrote:
鎖國有什麼不對?鎖國...(恕刪)

日本人愛用國貨是因為他們的產品夠水準,而且日本企業一向喜歡把最好的留在國內賣,
有哪個國家的工業水準能徹底壓過日本,讓日本人願意放棄國貨選擇更高水準的舶來品?
放眼全世界,日本的工業技術水準已經是第一流了,
日北人民又何必放棄國產,硬去買要先被關稅抽一層、售價更高但品質卻不見得更好的外國貨?
日本人沒有鎖國,日本跟台灣一樣大量依賴外銷,鎖國只會讓自己死第一個。
日本企業如果只依賴國內銷售,倒的比甚麼都快。
當科技大廠影響台灣政局
當首富影響台灣貧富分布
當這些所謂“國貨”以消費台灣人愛國心為號召影響國家走向和你我子孫的未來
我不知道支持抑或不支持國貨才是愛國
三星如何卑劣我不知道
但是我只知到這些“國貨”很多只是無祖國的台灣人
善用妳們的財富增加自己的實力
當國家因為這些遊走兩岸的政治商人而崩壞時
我不覺得他們會為你的糧票付出任何金錢...
donnie27979239 wrote:
有道理,那請 HTC...(恕刪)

HTC用韓國零件那個叫代工,而代工的意義是甚麼?不外乎是要有更低的成本,
成本低了,售價就能壓更低,在市場上就能更有競爭力去對抗韓廠,這樣有不對嗎?
一樣的意思,政府為什麼要拿稅收去蓋科技園區?不蓋不是更能省錢?
因為蓋了就能支持更多廠商賺高附加價值的產品,外銷就能賺更多錢,
然後就能從這些廠商身上抽更多稅金來照顧弱勢人民和做其他建設。
今天如果HTC不找代工都自己做,一隻ONE X可能要賣28000,這種售價怎麼跟韓廠打?

另外,我從來就不是HTC版的所謂H迷,我不喜歡王董也不喜歡HTC,
這討論串上前面的文章我講得很清楚,自己去爬文,我懶得重複再說一次。
我只能說是個反韓迷,我不僅承認也接受,但要說我是HTC我實在沒辦法接受或承認。
另外說H粉格調低,你現在做的事情跟他一樣,別光說別人,看看自己好嗎?
今天葉少爺酒駕成了全民公敵,你就可以跟他一樣?
拜託,這種小學生被罵時候扯一個墊背的陪葬習慣你現在還有啊?
哈哈 你先看我給你的連結後再說吧! 當你看完也許你就有跟我一樣想法,http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=2722021&p=6#35664134 這篇樓主想法跟我一樣,只是希望還給 01一個清淨空間,你看被炮成啥樣子?

自由經濟下,品質好價格合理,自然會被消費者接受. 我不愛韓貨,我也討厭韓國人.只是不想在這整天看小屁孩發廢文引戰,真要找文章還看不到.

我想每個人都會支持國貨,前提是好的國貨(品質服務..)這不預設是哪個品牌. 如果只是一味保護國產企業,久了他就沒競爭力,最後還是要淘汰的! 自由經濟就是這樣-適者生存. 尊重你的對手 ,去檢討自己.這才是長久之計.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!