騷屁股搖搖 wrote:
告訴我你看過那個韓國...(恕刪)
韓劇都出現過HTC了...
http://5i01.com/topicdetail.php?f=566&t=2602896&p=1
人云亦云很可怕
韓國排外是事實,但絕對沒到封閉的狀態...
rugger8310 wrote:
鎖國有什麼不對?鎖國...(恕刪)
鎖國定義是啥? 你可以去谷歌一下. 舉簡單例子來說: 18世紀工業革命後,歐美洲進步神速,日本,中國滿清因為鎖國政策關係,禁止通商通航.造成資訊商品不流通.當船堅炮利扣關時,只能一路挨打,日本是後來有所謂明治維新運動(西化),才有辦法在 19世紀變成亞洲強國,才有能力侵略中國,鎖國只會造成自己競爭能力的衰退.
就經濟面來說,在自由經濟貿易體系下,如果你鎖國,將會造成其他國家相對對你採取高關稅(甚至報復性禁止進口),那你國內商品就沒競爭力,無法出口. 以台灣島國來說: 如果沒外銷,你認為台灣企業要倒多少?? 保守估計 IT 業要倒一半以上,農產品更不用說,外銷石化也倒了,說真的 台灣可能只剩下一批人 一塊地,每天看新聞就是跳樓消息. 失業率應該可以破 30%. 只就是鎖國的代價.
所以在經濟政策上,為啥有 wto 東協..等貿易組織出現,目的就是打破貿易障礙.在很低的關稅基礎下(WTO 是零關稅),能夠自由貿易,如果自己國內企業體質好,有競爭力. 那外銷自然可以賺更多外匯,反之,體質不好,最後只能被淘汰!
你說日本現在所有東西大都是日本製的? 這我不相信,因為 iphone, new ipad 應該不是日本的吧,日本難道沒進口 雙 B 車? 沒進口其他國家任何商品? 如果有,那不叫鎖國.!
台灣亂源在於太多人講話不算話,說話之前不動腦,喜歡給別人亂扣帽子,把狗仔隊行為發揮到極致.見人坐馬桶就認為別人一定是大便.你說能不亂嗎?!
zanyu wrote:
好好看看題目,「為何...(恕刪)
有道理,那請 HTC 先拔掉手機上所有韓國零件吧. 總不能要求消費者不要用韓國貨,然後 HTC 用吧? 這啥邏輯? 不要跟我說 啥韓國賺一分 HTC 賺一塊的,如果 HTC 賺比三星多,那為啥要我們支持呢? 自由時代,每個人都有自己選擇權力,東西做得好服務做得好,消費者自然會買單,不是嗎?
後面我說那買 100隻口吻,是你們 H 版大大最愛用的口吻! 你去看看這篇文章,H粉怎樣酸人的 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=2722477&p=11#35662299 甚至還說如果樓主沒買三台 S3,見一次炮一次! 唉 格調阿

ps. 樓主用詞也很奇怪.這樣文章應該說成-建議大家支持台灣品牌而不是支持 HTC 等品牌,這本身就有語病. 當然你抓我語病,我也沒話可說. 可是你不認為回文者都是針對 HTC 來說,因為之前 H 迷到處叫囂-不管三七二十一,只要說 HTC 有使用上問題或是啥的,H 迷立馬罵人韓狗工讀生(還叫人不要用 啥 3000跟你買)...,當然你也可以說 H迷人數眾多,素質不一. 可是我也未見其他 H迷制止不當言論阿,默許只會助長歪風.
donnie27979239 wrote:
有道理,那請 HTC...(恕刪)
HTC用韓國零件那個叫代工,而代工的意義是甚麼?不外乎是要有更低的成本,
成本低了,售價就能壓更低,在市場上就能更有競爭力去對抗韓廠,這樣有不對嗎?
一樣的意思,政府為什麼要拿稅收去蓋科技園區?不蓋不是更能省錢?
因為蓋了就能支持更多廠商賺高附加價值的產品,外銷就能賺更多錢,
然後就能從這些廠商身上抽更多稅金來照顧弱勢人民和做其他建設。
今天如果HTC不找代工都自己做,一隻ONE X可能要賣28000,這種售價怎麼跟韓廠打?
另外,我從來就不是HTC版的所謂H迷,我不喜歡王董也不喜歡HTC,
這討論串上前面的文章我講得很清楚,自己去爬文,我懶得重複再說一次。
我只能說是個反韓迷,我不僅承認也接受,但要說我是HTC我實在沒辦法接受或承認。
另外說H粉格調低,你現在做的事情跟他一樣,別光說別人,看看自己好嗎?
今天葉少爺酒駕成了全民公敵,你就可以跟他一樣?
拜託,這種小學生被罵時候扯一個墊背的陪葬習慣你現在還有啊?
自由經濟下,品質好價格合理,自然會被消費者接受. 我不愛韓貨,我也討厭韓國人.只是不想在這整天看小屁孩發廢文引戰,真要找文章還看不到.
我想每個人都會支持國貨,前提是好的國貨(品質服務..)這不預設是哪個品牌. 如果只是一味保護國產企業,久了他就沒競爭力,最後還是要淘汰的! 自由經濟就是這樣-適者生存. 尊重你的對手 ,去檢討自己.這才是長久之計.