無敵風火輪 wrote:畫素 不等於 畫質 ...(恕刪) 圖片"大小",取決於"畫素"圖片"畫質",取決於"感光元件"及"系統微調"處理一般使用者都會認為"畫素"="畫質"這是不對的畫素高只代表你可以輸出一張"很大張的圖"不代表可以輸出一張"很美的圖"這就是為什麼攝影神人可以用一台"400萬"畫素的相機拍出一張攝影比賽第一名的作品別被"畫素"沖昏頭,那都是"消費產品"的"功能標題"
好啦, 因為要在這麼小的感光元件上面塞進更多畫素越來越難這樣的回答你有滿意嗎?一台全幅的感光元件如果換算到手機可能才一兩百萬畫素可是人家拍出來比手機好太多, 點解?大家已經告訴你了畫素不等於畫質了除非你需要輸出大照片, 否則畫素不重要更不用說你就算拿個24吋1920*1200螢幕來看照片也用不到800萬畫素, 除非你想看細節但真的有需要看細節的, 沒人會去拿手機拍的來看
無敵風火輪 wrote:畫素 不等於 畫質 ...(恕刪) 我有一隻N8我真的把他拿來當相機用(因為我懶的再帶相機出門...)可是...不是我在說他真的跑的有點慢(相信用過N8的用戶都知道)CPU只有680跟他同一期 甚至比較早的手機都是1G規格不夠N8的系統是塞班NOKIA現在主力是WP系統塞班是一定會被替代的軟體支援度也不夠因此小弟把N8賣掉換用800想要相機跟系統都好不彷等Lumia 900相機"聽說"是"1200萬"規格也很好
我想, 樓主的意思是大家都公認 N8 + Satio的12MP 相機不差, 為什麼現在更貴的手機像素卻只有8MP?畫素不等於畫質, 那意思是?現在8MP手機拍的相片都比N8, Satio 好?若8MP畫素的相機可以拍到類似 N8, Satio的畫質, 那廠商是否用比較便宜的零件來做手機相機但是卻賣得更貴?樓主, 我的解釋對吧?
無敵風火輪 wrote:畫素 不等於 畫質 ...(恕刪) 這跟有沒有誠意沒關係,你應該是套錯詞了如果你最後只是為何現在的手機並沒有做1200萬畫素,可能還不會被砲但你卻加了"誠意在哪"這四個字,難怪M友會那麼生氣請還是先搞懂畫素跟畫質如果你只是單純的奇摩子問題,那你就展現你的誠意買1200萬畫素的就好了
無敵風火輪 wrote:畫素 不等於 畫質 ...(恕刪) 簡而言之"畫素高不代表拍照比較好看"如果你同意上面這句話那應該也能同意下一句"800萬畫素的相機拍出來的畫質有可能超越1200萬畫素的相機"最後一句你必也能欣然同意"800萬畫素的誠意有可能比1200萬畫素的誠意要足夠"如果還是不同意你也是"業界最強"了
sixfingers1225 wrote:簡而言之"畫素高...(恕刪) 終於有人願意做出這麼漂亮的總結了~~真的 樓上也有不少人跟樓主一樣認為旗艦機規格要頂畫素就要高過所有機種不就說了 畫素高不代表規格就是高啊!!