別再砲我了,說明如下.........

畫素到頂不代表規格到頂 更何況手機裡的小小感光元件... 你還是再多爬爬文吧
http://www.flickr.com/photos/scott318/
這篇看來應該還是沒救了...
(攤手)(攤手)(攤手)(攤手)

無敵風火輪 wrote:
畫素 不等於 畫質 ...(恕刪)


圖片"大小",取決於"畫素"

圖片"畫質",取決於"感光元件"及"系統微調"處理

一般使用者都會認為"畫素"="畫質"

這是不對的

畫素高只代表你可以輸出一張"很大張的圖"
不代表可以輸出一張"很美的圖"

這就是為什麼攝影神人可以用一台"400萬"畫素的相機
拍出一張攝影比賽第一名的作品

別被"畫素"沖昏頭,那都是"消費產品"的"功能標題"
好啦, 因為要在這麼小的感光元件上面塞進更多畫素越來越難
這樣的回答你有滿意嗎?

一台全幅的感光元件如果換算到手機可能才一兩百萬畫素
可是人家拍出來比手機好太多, 點解?
大家已經告訴你了畫素不等於畫質了
除非你需要輸出大照片, 否則畫素不重要
更不用說你就算拿個24吋1920*1200螢幕來看照片
也用不到800萬畫素, 除非你想看細節
但真的有需要看細節的, 沒人會去拿手機拍的來看

無敵風火輪 wrote:
畫素 不等於 畫質 ...(恕刪)


我有一隻N8
我真的把他拿來當相機用(因為我懶的再帶相機出門...)
可是...不是我在說
他真的跑的有點慢(相信用過N8的用戶都知道)
CPU只有680
跟他同一期 甚至比較早的手機都是1G
規格不夠
N8的系統是塞班
NOKIA現在主力是WP系統
塞班是一定會被替代的
軟體支援度也不夠
因此小弟把N8賣掉換用800
想要相機跟系統都好
不彷等Lumia 900
相機"聽說"是"1200萬"
規格也很好
我想, 樓主的意思是

大家都公認 N8 + Satio的12MP 相機不差, 為什麼現在更貴的手機像素卻只有8MP?

畫素不等於畫質, 那意思是?

現在8MP手機拍的相片都比N8, Satio 好?

若8MP畫素的相機可以拍到類似 N8, Satio的畫質, 那廠商是否用比較便宜的零件來做手機相機但是卻賣得更貴?

樓主, 我的解釋對吧?

無敵風火輪 wrote:
畫素 不等於 畫質 ...(恕刪)


這跟有沒有誠意沒關係,你應該是套錯詞了

如果你最後只是為何現在的手機並沒有做1200萬畫素,可能還不會被砲

但你卻加了"誠意在哪"這四個字,難怪M友會那麼生氣

請還是先搞懂畫素跟畫質

如果你只是單純的奇摩子問題,那你就展現你的誠意買1200萬畫素的就好了


無敵風火輪 wrote:
畫素 不等於 畫質 ...(恕刪)


簡而言之

"畫素高不代表拍照比較好看"

如果你同意上面這句話

那應該也能同意下一句

"800萬畫素的相機拍出來的畫質有可能超越1200萬畫素的相機"

最後一句

你必也能欣然同意

"800萬畫素的誠意有可能比1200萬畫素的誠意要足夠"

如果還是不同意

你也是"業界最強"了

sixfingers1225 wrote:
簡而言之

"畫素高...(恕刪)


終於有人願意做出這麼漂亮的總結了~~

真的 樓上也有不少人跟樓主一樣
認為旗艦機規格要頂
畫素就要高過所有機種

不就說了 畫素高不代表規格就是高啊!!
dewin wrote:
畫素就要高過所有機種


其實畫素我覺得還好
旗艦機種給我 N8 或 Satio 等級的畫質
若是近期的型號給個4s或ARC S等級的

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!