附帶一提,未換電池料前,小米電源買了兩顆,飛利浦行動電源也兩顆,有一次外出,沒電,緊急在又買了一顆ESENSE,好個行動裝置。

就我使用手機的習慣,傳統功能型手機總會在買手機時加購座充及備用電池,加上附贈的旅充三種配件,結果座充和備用電池直到我手機淘汰給家人用時還沒拆開用過,想說把原廠電池換備用電池給家人用,但因備用電池從未拆包裝充電也不能用了,再買一個新電池算一算也沒比較便宜。
所以看你的充電習慣,如果只是睡覺時插旅充不換電池,那可換電池沒用處。

話說最近最夯的穿戴裝置,智慧型手錶也沒人設計可換電池。
我原本也是認為可換電池是必要的

但我使用手機多年,從沒把手機換電池

所以現在就願意選購不可換電池手機了

但若手機能更換電池,對我而言仍是加分作用
lonewolf10000 wrote:
華碩Padfone ...(恕刪)


被洗腦的人太多

清醒的人太少...



這樓想必很快要進資源回收....

擋人財路~該死!!
就是有很多人還是買那種內建式電池手機,
所以廠商才敢一直出這種手機來賣
到頭來,還是消費者造成,劣幣驅逐良幣,
要怪就怪選擇支持內建式的那些人吧
那些人才是罪魁禍首

不想說太過火,免得又被檢舉刪文...
かわいい
不考慮 無法自己更換電池的手機....

說真的若是都用手機再跟客戶聯絡
手機一沒電 那不就都不用做生意了

用行動電源 充電 要講電話不拔掉 電流不穩又怕怕的

一拔一充 只是多了 回原廠維修罷了
可換電池才是被拔兩層皮吧!
各家的可拆的電池不可以通用,
但現在的行動電源可以通用。
電池猜拆久,電池與手機的接觸面容易損壞。
至於可換電池和不可換電池的手機那一種比較好
各有優缺點。

Stallings wrote:
我用過的手機和筆電都...(恕刪)


即使平常沒有更換,但電池是消耗品,很容易壞
而且緊急的時候當然換電池比插著行動電源方便多了

況且,能換電池的設計跟使用者的習慣應該沒有衝突
記得當初3310時代是常換電池

直到後面6600..開始根本不換電池了

快沒電就充電,換電池幹嘛...= =


不過以前6600可以擋很久..因為不像現在手機那麼好玩

以前就真的拍照而已.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!