KSHuang4636 wrote:
其實手機用flash...(恕刪)


你說的沒錯,乍聽之下SIM card的頻寬會更不夠,
不過這種新的SIM card,除了原來的介面之外,還會
加上USB與MMC的介面,當然這些介面與現在的手機設計
上不同,所以這必須是用在新的有支援這種SIM card的
手機中,所以這種SIM card的採用會是長久的趨勢,
不是短期就推的起來的,但是歐洲的Orange已經
開始採取這種SIM card了,而且今年還會有其他
廠商會跟進,而行動電話業者之所以會想採用
這種SIM card,基本上有以下幾種原因:

1. 基本上電信公司希望消費者把資料存在SIM card中,
如此會較容易綁住客戶。

2. 電信廠商可以將一些自己開發或獨有的應用程式(
像是DRM,messenger...等)放在SIM card中,增加自己
的收入,像是Orange最近就強迫微軟將MSN拿出ms
mobile手機中,因為它要放進自己的messenger。

3. 將應用程式放入sim card中,將來換手機
只要把sim card放入就好,不用再灌一次程式,可以
讓消費者的依賴性增高。

4. 假如消費者的手機遺失,只要讓SIM card做廢,
存在裡面的隱私性資料就無法存取,對消費者也有好處。

5. 電信廠商在3G的投資過大,如果消費者只是將3G當做
wireless adsl來用的話,3G廠商必將血本無歸,所以
逼消費者使用其其他的加值服務(像是金融、購物、音樂下載..
等),變成了必要之惡,而SIM card是幫助這些電信廠商
達到這種目的的最佳媒界。
ROM只有讀取比較快,寫入就差SD很多,超慢的。
downtodo wrote:
ROM只有讀取比較快...(恕刪)


基本上這個現象應該是一種叫做"Compaction thread"的現象,
主要原因就在於flash rom的free space不夠大,使的CPU
必須花一些時間來找尋並重整free space再寫入,這種現象在
microsoft ms mobile的開發網站上有討論過,你有興趣不妨
去看一下。

同樣的道理,我想如果你的SD card剩下的空間也與flash rom
一樣少時,寫入同樣的資料量,我想應該也是會很慢的。

chliusis wrote:
你說的沒錯,乍聽之下SIM card的頻寬會更不夠,
不過這種新的SIM card,除了原來的介面之外,還會
加上USB與MMC的介面...

相當有意思
這好像跟 PCI express 規格中的 express card 有異取同功之妙??
express card 除了有 PCI express signal 還有 USB 2.0

chliusis wrote:

基本上這個現象應該是一種叫做"Compaction thread"的現象,
主要原因就在於flash rom的free space不夠大,使的CPU
必須花一些時間來找尋並重整free space再寫入,這種現象在
microsoft ms mobile的開發網站上有討論過,你有興趣不妨
去看一下。

另外似乎 M$ 自己開發的 Flash driver (在 WM 5.0 上除了用 MDOC 外 很多都是用 MS flash driver for NOR or NAND flash) 的 compact thread 會造成一些 potential crash issue. MS 好像已經承認此問題 但聽說要到下一版才解 (Crossbow 大概要到 2006底 released 但通常會 delay 吧) 這真是個壞消息
KSHuang4636 wrote:
相當有意思這好像跟 ...(恕刪)


其實這方面我也不是很清楚,不過我也是看產品簡介
與市場趨勢做出的結論,當然我也不一定對就是了,
如果您真的有興趣,不妨去M-systems的網站上
看一下,因為這種SIM卡是M-systems的在推的。

chliusis wrote:
其實這方面我也不是很清楚,不過我也是看產品簡介
與市場趨勢做出的結論,當然我也不一定對就是了,
如果您真的有興趣,不妨去M-systems的網站上
看一下,因為這種SIM卡是M-systems的在推的。

以色列人還真是會做生意 腦筋果然動得快
不過網站上好像只有比較輕描淡寫的 materials
看來要知到更多得跟 M-Sys聯絡一下了
KSHuang4636 wrote:
另外似乎 M$ 自己...(恕刪)


所以我一直覺得其實只要把flash rom的size加大,很多問題
都可以得到不錯的解決,像是最近在Windows Mobile Team Blog
上討論的pagefiles的問題,都是這個原因,而且我看MS的
開發人員已經表示未來應該會朝這方向走。

不過我看M-systems H-series的mDOC已經推出很久了,
基本上都可以到2GB,不知道為何還沒人採用,是不是因為
intel或ti的processor沒支援呢?這個我就搞不太清楚了。
KSHuang4636 wrote:
以色列人還真是會做生...(恕刪)


M-systems這家公司的確是很厲害,很多nand flash上
重要的專利都被它卡住了,所以連SanDisk、Samsung
與nand flash的發明人Toshiba都不得不跟它低頭。

其實關於SIM card上的規劃,我相信在2001年,M-systems
就已經就已經在進行了,因為它那時候併了一家叫做Fortress的
公司,專門是在做這方面的,也是卡了很多重要的專利,
以色列因為國防上的需要,所以在密碼學上面的鑽研的確是
很強,有時候不得不佩服他們。

前幾天M-systems取消對Samsung的專利授權,很可能導致
Samsung無法繼續出貨Onenand,雖然我之前聽說Onenand
的performance也是比DiskOnChip差很多,不過看來M-systems
很可能在embedded nand flash獨霸天下,實在是很可怕的一件事。
不過假如搞到最後像 desktop 那樣有 pagfile 當 backup storage
到時後 過度頻繁的 page missed rate 又會降低 performance
到頭來又要把 RAM 加大
然後就會有更多的 App 會來把 memory 吃掉
只怕就像 Desktop Windows 一樣 萬劫不復

不過再怎麼說 M 公司還是應該敢快把它該死的 Flash Driver 修好
似乎沒死人前 都還是一個 low priority defect.

M-Sys H series 因為也還是用 SRAM or VLIO interface
所以 Bulverde or OMAP 要 support 都不是問題
只是大家還在觀望中吧
但現在正在 developing 的 product
已經有人開始用 H series 就是了

但說真的 H series 似乎比 G series 要來得耗電
但 Write performance 也比較好就是了 有得有失吧
等東西做出來就知道了
看來下半年度 Internal Storage 大概就要從 1GB 起跳了
只是不知道會由那一家先發難

chliusis wrote:
所以我一直覺得其實只要把flash rom的size加大,很多問題
都可以得到不錯的解決,像是最近在Windows Mobile Team Blog
上討論的pagefiles的問題,都是這個原因,而且我看MS的
開發人員已經表示未來應該會朝這方向走。

不過我看M-systems H-series的mDOC已經推出很久了,
基本上都可以到2GB,不知道為何還沒人採用,是不是因為
intel或ti的processor沒支援呢?這個我就搞不太清楚了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!