大敢斷言,iphone 最終 五代

這吵的蠻有趣的,拿自己的強項說對方的不怎麼樣?

Google 出的 Android 要跟 iPhone 比 Google 的服務,這個 .......

說 iPhone User 喜歡用 google voice 也很奇怪,應該是用 Facetime 吧!再不然也應該是 Skype,要用 google voice 應該是碰到要跟用 Android 的朋友溝通才會想用吧!

離開 Google 的服務後,其他軟體在不同平台也有不同的表現,不都是一樣的,比方說 Bump 這個蘋果聚會會拿來交流個人資訊的軟體也有 Android 版,但是功能感覺就不太一樣,跟 iPhone 可以資訊互通但又不是很完整。

真的愛用 Google 服務的人當然 Android 會比較好用,而其他的,多半要看自己交友圈吧!朋友中用 Android 多的就用 Android,用 iPhone 多的就用 iPhone,這至少要互相交流有啥好玩的 App,或碰到麻煩要討論,才有個共同的基礎。


另外,戰文為何會形成戰文?
就因為指著對方手上的東西說那是個垃圾啊!
誰能接受別人說自己花大錢買的東西是垃圾?
誰願意因為別人不了解就被亂貼標籤?

都用過的人偶爾說一下比較心得就算了,但沒事發表啥 "预计iPad会像Newton一样失败" 或 "大敢斷言,iphone 最終 五代" 那跟人說你活不到明年的秋天不一樣?

而且這樣預言的動作其實很愚蠢,事後不准肯定被嘲笑的

coronach wrote:
所以HTC不升級當然不是因為做不出來,
而是因為做出來還要測試,光軟硬體整合測試又要花掉多久時間?
HTC就不像Apple那麼大的公司人手眾多,沒時間做某些舊機的升級,很正常,
講很多次了,這種事,本來就是買手機的時候就要先知道了吧?
假設你買了麥當勞之後發現隔壁漢堡王買一送一,你會回去跟麥當勞吵說"我也要買一送一"???
這不是奧客是什麼.............(恕刪)


HTC 護衛隊還真是忠貞啊...

這樣的論調說起來都臉不紅、氣不喘
因為整合測試要時間,所以不做"某些舊機"的升級很正常 ?

我怎麼看不是"某些"? 一個 公司可以用這樣的態度來做產品
而所謂的舊機,連一年都不到耶?

Android 這種像舊時代WM一樣射後不理的銷售方式,M$都痛定思痛地要改進了
只有像cronach這種護衛隊跳出來,用理的高唱,"消費者都是奧客!!"

怎麼看都覺得你是HTC那邊來的,來這裡灌人迷湯,說HTC這樣的行為是既正常又合理的
我就看幾年後HTC除了護衛隊之外,還有誰買單
Paul500 wrote:
這吵的蠻有趣的,拿自...(恕刪)

google voice是跟任何手機都通的..跟viber那種東西是不一樣的
我是很喜歡iphone的app資源可是無法忍受他殘缺的功能(跟android比真的很糟阿)
我很希望這些google service能都"完整的"擺上iphone阿...
不知道iphoner在激動的護衛iphone的缺點幹麻 我不會說market軟體較少, i dont care的阿...
比較的基準有問題嘛!就算是相同軟體相同協定,你也不能要求在不同平台上有一致的表現啊!

為什麼我會拿 Android 版的 Bump 來說嘴?因為我覺得 Android 版的 Bump 也很廢啊!

你會覺得 iPhone 版的殘缺是因為你在 iPhone 上面找 Android 擅長的東西,這根本一開始基準就不對,就像 Android 版的 MSN 軟體可以達到跟 Windows 上面 MSN 一模一樣的功能嗎?可以玩 MSN 外掛遊戲嗎?

所以我才說,如果真那麼愛 Google 的服務,那當然非 Android 不可,iPhone 不適合,至於 Google voice 有 iPhone 版又如何?iPhone 版的 Google voice 比較差又如何?玩 iPhone 的人應該用的就是 Facetime 啊!iPhone 版的 Google voice 對 iPhone 使用者來說應該是次要或次次要的選項吧!又幹嘛不說 Android 應該要支援 Facetime 的協定呢?

你覺得我們在捍衛 iPhone,可是我也覺得你把 Google 的服務看得太重要了。
FMZ wrote:
google voi...(恕刪)

Paul500 wrote:
比較的基準有問題嘛!...(恕刪)

喜歡google service是喜歡它的內容, 而非喜歡它的商標...

要是Facetime也能撥給iphone以外的手機
apple也出個方便的LBS導航系統
也有完善的voip

我想我不會非得期待google service出現在iOS上...
當然你可以說我過度重視google 服務
不過我其實是重視voip跟lbs, 期待iphone有追上這些方便性的一天, 如果google service完整移植無法期待的話
iPhone 自有他的一套,如果你期待的是 iPhone 有一天那些 Google 服務能跟上 Android 的話,那還是繼續用 Android 的好。

因為我不認為 Google 會原地踏步,也就是說如果還是以 Google 服務為基礎,那即使明天的 iPhone 跟上今天的 Android,但是明天的 Android 一定會有更多你想要的,畢竟 Android 是 Google 推出的平台,當然自家的服務會最好,就好比平平是 Android 系統,Google 手機的升級服務就是比 HTC 的還要好。

FMZ wrote:
...不過我其實是重視voip跟lbs, 期待iphone有追上這些方便性的一天, 如果google service完整移植無法期待的話

Paul500 wrote:
iPhone 自有他...(恕刪)

這我也有想過, 不過我想目前的google service已經夠我用了(除非google又天才了)
等到iphone追上 我就可以用iphone同時享受兩種好處(妄想中)
或者是voip/lbs service apple可以自己來, 不用靠google外援 那樣也很好

u5321007 wrote:
HTC 護衛隊還真是忠貞啊...
這樣的論調說起來都臉不紅、氣不喘
因為整合測試要時間,所以不做"某些舊機"的升級很正常 ?
我怎麼看不是"某些"? 一個 公司可以用這樣的態度來做產品
而所謂的舊機,連一年都不到耶?
Android 這種像舊時代WM一樣射後不理的銷售方式,M$都痛定思痛地要改進了
只有像cronach這種護衛隊跳出來,用理的高唱,"消費者都是奧客!!"
怎麼看都覺得你是HTC那邊來的,來這裡灌人迷湯,說HTC這樣的行為是既正常又合理的
我就看幾年後HTC除了護衛隊之外,還有誰買單


HTC護衛隊比起iPhone教徒來說不算忠貞吧,
而且我也只是就事論事,也不是HTC派來的,我當年去HTC面試還被刷掉勒.....

你倒是說說看,Desire都已經第一支更新2.2了,Legend也快了,
這樣你卻要說他們沒進步,說他們"不只某些"機種沒更新,
到底是我護衛還是你找碴?

至於HTC有沒有人買單喔,自己去看他們的營收吧,
就跟你說了,很多人沒在上論壇,根本連Android有分版本都不知道...
還不是用得很開心..........
coronach wrote:
HTC護衛隊比起iP...(恕刪)


囧 ......
教徒 ? fan ?
請問閣下怎樣定義 ?
有iphone叫教徒 ?
還是 ?
當手指指著別人講別人教徒別忘記四隻指著自己 .....

.....最近 iphone4 台灣搶到瘋又是怎回事 ?
教徒買的 ?
我週遭兩隻的用家之前連apple的東西都沒用過 ....
這就更好笑了.....

HTC營收 ?
也許該看看同為 android平台廠家的營收來比吧
至於 apple那種抓高毛利的 ....HTC大概是 ...差太多了
樓主是喜歡ANDROID~所以要共享不被綁死在手機的感覺

而樓主也愛拿不同款式的ANDROID出門

但是有更多人是只會一款手機壞了才會再買一款的...

對於APPLE的用戶來說~就是喜歡被蘋果家的裝備綑綁

專屬的品牌與系統!手上的機器能是一個象徵一個話題一個娛樂一個滿足

雖然我也是使用ANDROID手機~但是不得佩服老賈的行銷手法

APPLE花了很多資源在各台新聞中做置入性行銷

大家漸漸也對IPHONE等裝置朗朗上口....

就連80歲的婆婆都知道什麼是哀鳳.....

所以樓主的"大膽"又"太敢"的斷言恐怕有失客觀了!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)

今日熱門文章 網友點擊推薦!