智慧手機真是慘業，錢都給蘋果賺走了

davidthewhite

1584分

31樓

davidthewhite

個人積分：1584分

文章編號：64695410

baphomat83 wrote:
更不用說業餘開發者自發的為大眾服務而開發的免費APPS...(恕刪)

哎，跟免不免費根本沒關係，iPhone App Store 上也一大堆免費的 Apps 好嗎？
何況前面都已經提出數據來說明開發 iOS apps 的確比 Android 有實質效益，不知道還在凹什麼...

至於大大說的「你所謂的垃圾APPS，最好是能一直登入在PLAY STORE目錄內」
隨便看一篇說明就好：
駭客入侵安卓手機這86款程式別載

先不談安全問題（真要談下去 Android 的安全性那就談不完了），
看看這篇中列出的防毒軟體、記憶體管理、系統加速、系統清理、檔案管理、手電筒... 等等，
原來一堆這種 app 都是可怕噁心的騙人貨！這不是垃圾是什麼？
這種偽裝騙人的，在 App Store 基本上不太可能出現，知道嗎？
而什麼「清理大師」之類的東西，iOS 根本都不需要啦～～

baphomat83

2073分

32樓

baphomat83

個人積分：2073分

文章編號：64696021

davidthewhite wrote:
哎，跟免不免費根本...(恕刪)

你自己沒看清楚，我說的是PLAY STORE，誰跟你說第三方市集。雖然我自己也有裝來歷不明的軟件，但不會笨到把毒軟件裝進來。安裝不明來歷APPS，也得要你設定過後才能安裝。

你是要討論ANDROID APPS的安全，還是要討論ANDROID APPS的開發？

IOS的免費APPS除了熱門固定的社交APPS，其他的都是一些遊戲或工具就沒了，超沒創意的。跟你說，你又不會明白，我還是回去重新設計一遍手機介面更有意義。用你所謂的垃圾免費APPS，來重新設計手機的使用介面。

imd

4373分

33樓

imd

個人積分：4373分

文章編號：64696520

很抱歉喔，剛好我們公司兩個平台都有上App喔，兩個平台的手機也都很多喔。

我這個井底之蛙一年買的Android手機可能比你三年買的還多很多喔~

但是貢獻度跟付費人數來說，同個App Android一年的付費量不到iOS上面一個月的量喔～

現在倒變成廣告收益說不贏人了改說捐贈了

對開發者來說，最好的捐贈就是你付費買我的App了，其他都是假的

除了一支i6，其他都是Android

baphomat83 wrote:
果粉倒地有多井底蛙...(恕刪)

davidthewhite

1584分

34樓

davidthewhite

個人積分：1584分

文章編號：64697188

baphomat83 wrote:
你自己沒看清楚，我說的是PLAY STORE，誰跟你說第三方市集。雖然我自己也有裝來歷不明的軟件，但不會笨到把毒軟件裝進來

真的太天真...
大大到底知不知道，不論官不官方的 store，android 就是有一大堆偽裝的 apps 啊！
沒有人會笨到去裝駭客、病毒程式，
也沒有人會笨到去跟你講我的 app 是駭客、病毒，
都是假裝是某正常功能去騙你安裝啊！
你會那麼明察秋毫？
看看這個：
手機不設防
那紀錄片中，他們就是做一個表面上是手電筒的 app 去街訪，隨機請路人幫忙下載「測試」，其實就是偷偷監控你～他們就是只能在 Android 上做喔～

baphomat83

2073分

35樓

baphomat83

個人積分：2073分

文章編號：64697318

davidthewhite wrote:
真的太天真...大...(恕刪)

我看你大概不懂android上的權限制度才會在那邊杞人憂天吧！

imd

4373分

36樓

imd

個人積分：4373分

文章編號：64697494

如果那個權限制度與警告訊息有用的話~ 絕大多數的使用者都是忽略那些訊息，或者就是為了使用那個App的功能不得不按同意，因為不同意就會跳掉或無法使用。你根本不知道那個App到底是否是有沒有濫用權限，因為根本沒有審核機構與審核機制於App上架前做審核

就不會有一堆防毒軟體在Android上面產生

也不會有一堆製造Android的廠商標榜著內建防木馬的掃描程式，還很貼心的提醒你要定期掃描呢~

baphomat83 wrote:
我看你大概不懂and...(恕刪)

davidthewhite

1584分

37樓

davidthewhite

個人積分：1584分

文章編號：64698731

imd wrote: 就不會有一堆防毒軟體在Android上面產生

沒錯！

諷刺的是，手機上的防毒軟體，根本沒有用！（太多報導了）
甚至許多標榜防毒的軟體，自己本身才是偽裝的木馬！（看看我 31 樓寫的）

baphomat83

2073分

38樓

baphomat83

個人積分：2073分

文章編號：64703714

imd wrote:
但是貢獻度跟付費人數來說，同個App Android一年的付費量不到iOS上面一個月的量喔～

現在倒變成廣告收益說不贏人了改說捐贈了(恕刪)

原來我廣告收益說不贏人！你也太自負了。你所謂的付費比例，不就是付費APPS的比例。請問你有把廣告收益，商城受益也算進去這比例嗎？沒有吧！付費APPS本來就IOS贏，IOS的APPS大部份要錢嘛！你肯花錢買，APPLE或開發商自然高興賺你的錢。真不知道果粉為什麼花了錢還那麼高興，在ANDROID上根本都不必花這些錢。

權限安全是讓用戶知道APPS存在著什麼風險，這些IOS APPS也是有的。難道你裝FACEBOOK不需要訪問聯絡簿的權限？凡是有同步功能的APPS都會有一定的訪問權限。但是意圖不明的訪問權限在ANDROID都會有人檢舉，例如裝個手電筒都要訪問聯絡簿。到這裡看明白了沒，上面根本沒講到任何病毒。也就是說，IOS的APPS也存在這種風險，因為不是病毒，IOS沒理由封鎖類似APPS。但IOS沒有檢查訪問權限的機制，誰安全這還很難說。雖然說存在訪問風險的APPS還是有人無視的裝下去，是個人安全意識問題，但IOS APPS連檢查的機制都沒有。

再來說病毒。PLAY STORE上的APPS或APPS STORE上的APPS都是經過掃毒是安全的。所以真不知道你在擔心什麼。PLAY上的防毒軟件是遊覽病毒網站和安裝不明來歷的APPS時會用到的。而且ANDROID手機允許你下載任何檔案，這也是為什麼會用到防毒軟件。更不用說ANDROID手機能檔USB使用，更會用到一定程度的防毒軟件連結第三方裝置。IOS基本上不能做上述事，因此才不會有開發商想為IOS開發防毒軟件

。

"IOS功能很強大，很安全。"這些都是果粉自以為是罷了，其實IOS封鎖了很多功能不能使用才達到所為的安全的。最近的行動支付，IOS只敢在最新版的IPHONE上使用，而且必定使用指紋掃描支付，超不安全的。ANDROID PAY只要4.4以上的版本就能使用，而且不需綁定指紋感應。信用卡公司能信任這樣的機制代表著ANDROID PAY機制的安全性很高。4.4版本的手機，你可以查查看全世界有多少台ANDROID裝置能使用！論安全使用，實際數字會說話。

imd

4373分

39樓

imd

個人積分：4373分

文章編號：64704702

商家導入的人潮是iOS的用戶會比較有消費力還是Android?

另外Andorid的廣告收益其實少的可憐，不要迷信廣告收益了，真正會靠廣告賺錢的是Google Facebook的這些廣告平台，而不是在自己App放廣告的開發者
http://3c.ltn.com.tw/news/22611

而且主題不是android與iOS的軟硬體開發商的獲利嗎？怎麼你又轉彎到商城？商場賺在多，對於Android的軟硬體開發商有什麼幫助? 就算是廣告好了，也是iOS那邊的收益比較多，而且很多Andorid用戶會想盡辦法找出破解沒有廣告的apk來安裝。如果廣告收入真的那麼好賺，大家的App乾脆都只出會顯示廣告的而不需要出需要付費的。Andorid會出非常多免費版但充斥廣告的原因就是Android的使用者付費少的可憐所以乾脆就不要出付費版的，省得還被破解整個APK被拿去散發，賺取少少的廣告費也比沒賺好，有付費觀念的使用者還是在iOS上面

https://kknews.cc/zh-tw/tech/39b8xa8.html

此外android pay的比例你說4.4以上就支援所以會比iOS多？那怎麼調查數字中是apple pay遙遙領先android pay?

如果防毒軟體哪個作業環境多，那就代表哪個環境比較危險，這基本上不用再討論了，Linux、Mac 跟 Windows上面，哪個平台的防毒軟體比較多? 一定是Windows，所以Windows最安全了???? (遠望之前的綁架軟體)

baphomat83 wrote:
原來我廣告收益說不...(恕刪)

baphomat83

2073分

40樓

baphomat83

個人積分：2073分

文章編號：64705151

imd wrote:
商家導入的人潮是iOS的用戶會比較有消費力還是Android?

而且主題不是android與iOS的軟硬體開發商的獲利嗎？怎麼你又轉彎到商城？商場賺在多，對於Android的軟硬體開發商有什麼幫助? 就算是廣告好了，也是iOS那邊的收益比較多，而且很多Andorid用戶會想盡辦法找出破解沒有廣告的apk來安裝。如果廣告收入真的那麼好賺，大家的App乾脆都只出會顯示廣告的而不需要出需要付費的。Andorid會出非常多免費版但充斥廣告的原因就是Android的使用者付費少的可憐所以乾脆就不要出付費版的，省得還被破解整個APK被拿去散發，賺取少少的廣告費也比沒賺好，有付費觀念的使用者還是在iOS上面

https://kknews.cc/zh-tw/tech/39b8xa8.html

此外android pay的比例你說4.4以上就支援所以會比iOS多？那怎麼調查數字中是apple pay遙遙領先android pay?

如果防毒軟體哪個作業環境多，那就代表哪個環境比較危險，這基本上不用再討論了，Linux、Mac 跟 Windows上面，哪個平台的防毒軟體比較多? 一定是Windows，所以Windows最安全了???? (遠望之前的綁架軟體)

口口聲聲說主題，背地裡又牽扯其他問題的又是誰？更何況主題說apple賺不賺錢，不是apps開發商賺不賺錢。你lag了

廣告的使用方式有問題只是一個例子，你肯定沒看過設計的很好的附廣告遊戲。

原來商城獲利不算在內，自然你也想廣告獲利也不算在內，不然單靠賣apps，ios一下子就比下去了。

apple pay早就開始很久了，ANDROID是最近才開放的。而且我又沒說誰使用得多，我說的是可以使用的裝置誰比較多！為什麼這麼說？ANDROID PAY向下支援4.4版以上就能使用，也就是說，4.4到7.1的ANDROID裝置都是安全可使用行動支付的。APPLE PAY則只有IPHONE6跟7的新手機才能使用，因為它必需使用有指紋掃瞄的手機才能使用。我沒說IPHONE以前的手機不安全，是APPLE自己覺得以前的IPHONE手機沒有指紋感應會不安全。

你的理論簡直讓人噴笑。會遭到病毒攻擊的平台，通常是用戶多，熱門的平台。WINDOW用戶過多，所以成為目標。ANDROID用戶過多，所以也成為目標。但ANDROID平台比WINDOW安全多了，4.4以上的版本基本上根本很難看到有病毒攻擊的傳聞。在討論APPLE賺不賺錢呢！你偏要扯病毒。