5z 跟三星 S9+ 的選擇.

kyo1315

56分

31樓

kyo1315

個人積分：56分

文章編號：71203078

BBMAN520 wrote:
是不是玩遊戲選5...(恕刪)

回版大，其實青菜蘿蔔各有喜好
但買華碩，有可能會創造趙子龍傳說滾來滾去

HeeroYo

7485分

32樓

HeeroYo

個人積分：7485分

文章編號：71203152

BBMAN520 wrote:
是不是玩遊戲選5Z...(恕刪)

遊戲性能是5Z贏, 其他全都S9+贏
但S9+的遊戲性能基本上應付大作也沒啥大問題了..., 舉例大概就當年看GTX980跟GTX960的差別, 然後現在回頭看這兩張卡已經不覺得有多大差別了...

federer99

1295分

33樓

federer99

個人積分：1295分

文章編號：71203264

HeeroYo wrote:

遊戲性能是5Z贏, 其他全都S9+贏
但S9+的遊戲性能基本上應付大作也沒啥大問題了..., 舉例大概就當年看GTX980跟GTX960的差別, 然後現在回頭看這兩張卡已經不覺得有多大差別了...

s845和e9810分別是兩家目前旗艦soc
為何要回頭看當年的gtx980和960?
閣下真是神邏輯！！
說白了就是gtx1080和1060的差距
都是現在還買的到的卡
我覺得某些人真的很鴕鳥心態
就像是說1060跑大部分大作沒有太大問題
然後來說個1080無用論之類
但是可悲之處是這些人用1080的價格入手1060....

HeeroYo

7485分

34樓

HeeroYo

個人積分：7485分

文章編號：71203413

federer99 wrote:
s845和e9810...(恕刪)

會刻意用舊卡來比喻就是因為用一兩年後會發現兩者差距幾乎微乎其微了, 只有當年在那邊爭的回憶而已

federer99

1295分

35樓

federer99

個人積分：1295分

文章編號：71204903

HeeroYo wrote:

會刻意用舊卡來比喻就是因為用一兩年後會發現兩者差距幾乎微乎其微了, 只有當年在那邊爭的回憶而已

兩年後就是兩個世代
但是一個很好笑的是你會發現
一年半前的s835就可以碾壓e9810
然後蘋果iphone7也是兩年前的產品
A10隨便碾壓e9810十條街
況且那個差距從來不是微乎其微
反正有人在意也好，不在意也好
只要大家知道三星soc就是落後人家二個世代的產品
買下去無怨無悔就好！！哈
避免一堆人在那邊宣傳假消息還是那個亂寫的天梯圖
來騙大眾說e9810效能跟s845 s835差不多...

凌亂美

220分

36樓

凌亂美

個人積分：220分

文章編號：71205036

等哪天要玩遊戲時就會發現，當初麼沒選5Z，而且感覺三星把消費者當盤子，反正大家買手機只看品牌。

kurokawa079

13181分

37樓

kurokawa079

個人積分：13181分

文章編號：71205057

federer99 wrote:
兩年後就是兩個世代但...(恕刪)

阿實際體驗不是輸
不管是無知
還是自以為三星處理器不錯的人
這兩種人買下去就是盤

cambokse

2768分

38樓

cambokse

個人積分：2768分

文章編號：71205390

BenleyJ wrote:
要不要考慮 Mate...(恕刪)

mate20不是王者
相機功能沒有pro好，鏡頭不一樣
而且p20 pro個人覺得還比mate20 pro強
少了黑白鏡頭，夜拍真的有差

黃林立

463分

39樓

黃林立

個人積分：463分

文章編號：71205878

有在用手機看劇買S9+,屏幕不是一個級別的

桃浦金龍

112分

40樓

桃浦金龍

個人積分：112分

文章編號：71206111

台版三星賣的S9+Exynos 9810算了吧....
遊戲體驗一定是ZF5Z大勝，價格8+256GB頂規也比S9+便宜！

S9+大概除了效能不行，有防水、拍照強、雙喇叭音質，螢幕至少是比ZF5Z強！

但是如果真的要買S9+我寧願考慮Sony XZ3，華為 mate 20。
價格都跟S9+差不多

5z 跟三星 S9+ 的選擇.

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

5z 跟 三星 S9+ 的選擇.

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

5z 跟三星 S9+ 的選擇.

今日熱門文章　網友點擊推薦！