華為Mate 50 Pro和iPhone 14 Pro Max比較,提供參考。

Leonarka wrote: 話這樣反著說,對你有什麼好處呢?

華為事件,已經是美國的國史中的一大污點
完全背離民主國家的精神,實現流氓王國的稱號 
 前面我已經講過了,我只考慮手機的品質跟好不好用,我才不管意識形態及政治(政治方面是政客在炒作用的)。


 現在華為有出國際版的Mate 50 Pro,就是用Android系統。台灣這邊如果不想用鴻蒙的話,可以買國際版。

ccy4343 wrote:
現在華為有出國際版的Mate 50 Pro,就是用Android系統。台灣這邊如果不想用鴻蒙的話,可以買國際版。


這不就是最可笑的一件事?鴻蒙實際上就只是Android的分支,在所謂國際版仍是去除掉GMS的情況下,用鴻蒙與用Android,會有什麼實際差異?(是UI介面,還是一些小功能?)

還是…這時鴻蒙又榮登了『自主研發的國產系統』寶座?
星幻 wrote:
沒貨可買的情況下,中國民眾有愛國心也沒用,僅此而已。 
 怎麼沒有貨可以買呢?剛剛我上淘寶網搜尋Mate 50 Pro,還有在賣呀!華為有出國際版,也可以買國際版來用。
星幻 wrote:
還是…這時鴻蒙又榮登了『自主研發的國產系統』寶座? 
 華為愛怎麼炒作是他們的事情,你為什麼要去管那麼多呢?你只要找適合的手機去買就好了,不要去管廠商怎麼炒作。
ccy4343 wrote:
怎麼沒有貨可以買呢?剛剛我上淘寶網搜尋Mate 50 Pro,還有在賣呀!華為有出國際版,也可以買國際版來用。


那是『現在』,是禁令有所緩解的情況下,讓華為能用高通所生產的4G CPU,於是才得已解套出貨問題。
twlawrenceko
那豈不是顯得美國有多麼流氓
ucs417207
沒有麒麟就不想買了
華為是以前用月亮圖庫謊稱手機拍出來的那家不是嗎?
如果只是要比畫質,你可以考慮直接買台類單眼相機,保證畫面比這兩台好太多了
都已經用iphone13 mini ,再額外買台手機沒有意義~
真不懂為何樓上一群再評論華為手機的缺點?你們手上有實際用過這家手機?其實,無論是哪家/哪國品牌手機,只要符合使用人的需求就是好手機~過去從iPhone、LG、SONY、HTC到HAUWEI P20 Pro.... 都有美好使用經驗~當然,隨科技日新月異手機功能更趨強大,也智能化的開始為使用者提供更多驚喜。總之一句話,一切以使用者導向,無關政治!
jim wrote:
如果只是要比畫質,你可以考慮直接買台類單眼相機,保證畫面比這兩台好太多了 
 目前相機的相片品質,只有微單跟單反可以超越手機。可是他們的重量大概都是500公克以上,而手機的重量頂多210公克左右;在攜帶上當然是手機比較方便。


又我前面有講過,我是看好年底華為發表的P60 pro,這個在照相功能上會比mate50 pro更強化更進階,更趨近單反相機。


附帶一提,我在今年五月買iPhone 13(標準版),好像是173公克。感覺太重攜帶不方便,九月初就賣掉了,改買iPhone 13 mini,重量比較輕。

沒說華為不好 之前也有買過平板手機給我媽用,大概2年就壞了, 之後買OPPO給我媽用 青菜蘿蔔各有喜好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!