如果HTC消失了 對台灣的影響是???

真正受證所稅影響的是宏達電,因為這種飇股的投機遊戲,從此可能要繳稅了!

所以大家不玩了!
doodootootoo wrote:
告訴你對台灣的影響,...(恕刪)


超好笑的,你似乎以為原料的供應鏈只賣給HTC一家耶~

喔喔,1萬5千人?似乎很了不起.

大概只佔了台灣一年的大學/高中畢業人數的1成,甚至不到1成.


煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
不用看這麼仔細啦,都說了是基於樓主所提出的觀點沙排推演一下,所以要響應樓主的所提出的嚴重性啊。
樓主都說(15000人無法繳稅及 HTC無法繳稅 ,,,影響Taiwan 財政收入之大),那我們就這樣推演看看嘛。
就像我最後說的:如果HTC消失了,也只是HTC消失了。還有雙A嘛。

micepsec wrote:
趕快倒最好啊我等著支...(恕刪)

有htc才有便宜的samsung
所以htc不能倒
這是我的看法
研發團對換成01網民!不知道有沒有機會成為世界第一!絕非說笑喔!因為有美工強人,攝影強人,ROM強人,刷機強人!單然三星版的可能暫不錄取!
haoah wrote:
有htc才有便宜的s...(恕刪)


光付出支持htc的機會成本,就高過從三星所獲得的便宜.

請不要再故意以似是而非的錯誤觀念企圖混淆我們了!

也別再以htc的存亡與否,企圖綁架全台灣人民.
當一個商人背棄自己的根,
甚至欺瞞,敷衍自己的同胞,
一切報應就會隨之而來,
根就會開始腐爛,
結果就是消失

velvy wrote:
有意思,我的手機是HTC EVO 3D
也跟你一樣有部 Luxgen SUV
電腦是 ASUS,電視機BenQ。
從事半導體多年
當初買時也沒想太多,但是只要台灣的品牌可以做到的,我還是偏向台灣貨。雖說廠商的好壞跟自己沒直接關係,但是間接還是影響台灣的競爭力,希望台灣越來越好,我們至少也可以以台灣為榮。


支持MIT ,,,國家才有救....
很可惜台灣政府財政部都不統計繳稅大戶(公司)和 公司僱用台灣人的人數資訊///

shadow812 wrote:
要我挺他可以!
用舊版CPU也沒關係..
但請把產能移到台灣


HTC 桃園工廠是大陸工廠(2010,三月試產)的6倍產能,那時還沒ECFA ...
MIC 的產品消售給China telecom 只要17%營業稅,,
MIT 的產品消售給China telecom 要17%營業稅+47%(零件進口關稅..)

HTC 桃園工廠還在擴產
Andreewchen wrote:
HTC 桃園工廠是大陸工廠(2010,三月試產)的6倍產能,那時還沒ECFA ...
MIC 的產品消售給China telecom 只要17%營業稅,,
MIT 的產品消售給China telecom 要17%營業稅+47%(零件進口關稅..)

HTC 桃園工廠還在擴產

1.你沒算成本低多少,請一個台灣人的錢可以請幾個大陸人?另外整體在大陸產,包含運費、材料、人工、機械在內,整套算下來絕對會比在台灣生產還省很多...產能通常也是遠大於台灣,你所說的6倍產能,應該是滿久遠的資料,如果現在台灣桃園還是大陸的6倍產能,那我只能說HTC也太誇張了...
2.關稅沒你想的那麼可怕,特別是你說的47%有點太誇張,而且報關是一批一批報,不是一件一件報...你要不要算一下拖櫃+吊櫃之後,每支手機需要分攤多少成本?

結論:如果MIT成本夠省,對廠商也夠好的話,不會一堆廠商不要命似的跑去大陸設廠...
不過近年來很難說了,大陸沿海地區整體薪資抬高,再過幾年搞不好請大陸人跟請台勞差不多的時候,可能就是東南亞或是其他勞力替代國家出頭的時候...

MIT最近可以當成一個品質判斷單位,簡單來說就是打著MIT比MIC好的口碑,不過在國際上要追上MIJ或MIK可能還有段距離就是了...
不過不可否認的是,台灣不少廠商打著MIT之名,抬高商品價格,雖說一分錢一分貨,但是當MIT產品價格抬高,消費者口袋扁扁又認為沒啥必要的時候,還是會去買世界工廠的產品...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)

今日熱門文章 網友點擊推薦!