ONE X & GALAXY S3 超級比一比(義大利知名科技網站HDBLOG作的評測)


haoah wrote:
http://www...(恕刪)

好想買這支哦~~~~~~~~~~~~~~~

Schindler wrote:
體諒一下做評測的人吧!

去年一名韓國的著名資訊部落客,
在自己的部落格上面針對Galaxy S2做出評測,
其中列了9大缺點,
在刊出該評測前,
該部落客也曾撰文誇讚三星其他手機產品,
但因在文章中列出Galaxy S2的缺點,
便遭三星要求部落格平台將該篇文章撤下,
結果該篇文章便遭刪除

三星對韓國自己人的部落格都尚且如此,
更何況是HDblog,
好不容易人家想個辦法,
才能讓三星可以滿意一點,
還給人家戳破...

不過如果記者要報的話,
建議不妨把去年部落格評測文章被三星刪除的新聞一起報一下,
內容比較豐富


喜歡作弊的公司,真是令人討厭!
實在是很好奇...
為什麼這麼多評測都會被找出不公平的地方= =
不是拍照時間不同
不然就是電量差很多...
發表個人看法沒有意見

但是要指控人作假就要有所本

不希望因為發了這篇後又衍伸出其他事件

HDBLOG不只是作HTC跟SAMSUNG

APPLE,LG,SONY和其他知名品牌都有作

甚至遊戲機,電視,平板也有

畢竟要找到這麼接近真實的評測影片不容易呀

如果有人有更公允的評測影片

也希望可以分享讓大家參考

很多人希望看的攝影,近拍鋸齒或是烙印

影片並沒有作測試

所以我無法評論

只針對我看到,看懂的作評論
兩支都有重啟,one x後續都是充著電,應該沒開啟省電模式吧

如果一個專業網站連電量差這麼多都不知道會有差別的話!
那他真的很沒有資格做這種評測。

我聽不懂他說什麼,但做這種不公平測試文,本來就只有二個可能
一個是無知(因為他不知道有差別)
一個是做假(明知有差別,仍堅持做下去)
你相信一個專業網站的專業會無知到這樣嗎?
我相信做假的比例高。

但是結論都是這篇評測不可信。





haoah wrote:
發表個人看法沒有意見

但是要指控人作假就要有所本

不希望因為發了這篇後又衍伸出其他事件

HDBLOG不只是作HTC跟SAMSUNG

APPLE,LG,SONY和其他知名品牌都有作

甚至遊戲機,電視,平板也有

畢竟要找到這麼接近真實的評測影片不容易呀

如果有人有更公允的評測影片

也希望可以分享讓大家參考

很多人希望看的攝影,近拍鋸齒或是烙印

影片並沒有作測試

所以我無法評論

只針對我看到,看懂的作評論

haoah wrote:
http://www...(恕刪)


S3勝過沒電的One X,Tegra3是4+1核心,低電量的One X應該被鎖在只用單核心運作了,許多評測中都顯示低電量的One X效能都偏低,所以這樣的推測應該相去不遠,這樣看起來反而覺得One X蠻猛的,降低效能後卻跟S3只是差不多,如果電充飽了....呵

倒是那張桌布的比較,顏色本來就偏藍綠色調,這其實本來就是Amoled的強項啊

要不換張紅黃色調的比比看摟.....
睜一隻眼,閉一隻眼看,當然看不清楚,韓國做假,這不是新聞了,哪有什麼好疑慮。


l62052030 wrote:
兩支都有重啟,one x後續都是充著電,應該沒開啟省電模式吧


恩,不過影片最後,大約30分開始,USB線就拔掉了
剛好之後就是在比較 動態桌布下的流暢度
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

l62052030 wrote:
兩支都有重啟,one x後續都是充著電,應該沒開啟省電模式吧...(恕刪)


省電模式應該只跟電量有關,跟是不是有在充電無關!

我的 wildfire s 電用光了插上充電,還要充一會兒才能開機,不是插上馬上就能開機的 ....

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!