Apple在法庭上拿著Lumia 800對三星說:不是每支智慧型手機都需要長得像iPhone!


ESQ wrote:
http://wmpoweruser.com/apple-holds-up-nokia-as-example-of-a-non-copycat-smartphone/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+WmPowerUser+%28WMPowerUser%29

"Not every smartphone needs to look like an iPhone."





三星真的是吼
跌股了啦!






三星在法庭上拿著iPhone4S對Apple說:不是每支智慧型手機都需要用A5!

說死都不用韓貨的蘋果粉可能要想想死法了.....


asuwish wrote:
casper one...(恕刪)

iphone之前故意縮小手機尺寸不是被噓嗎?? 這是真實尺寸比較
http://versusio.com/cn/apple-iphone-3gs-8gb-vs-samsung-galaxy-s-i9000
不討厭三星,但要說有沒有抄? 我覺得有部分
但在兩年後的現在IP5上市之即還在講兩年前的事情,我覺得就太過了,因為現在的情況是...
http://versusio.com/cn/apple-iphone-4s-32gb-vs-samsung-galaxy-s3-black
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
shinna the leaven wrote:
法官早已受夠蘋果跟三...(恕刪)

小米機真的脫離了山寨機嗎?
真是服了你的雙重標準,
明明也是抄蘋果,
最好小米機會比較要臉!
奇怪耶!怎麼不捧hTC了,
反而捧它在中國的對手。
蘋果這樣的公司也沒多了不起,
別人犯了它的專利就要告死人家,
當它自己犯了別人的專利時又說別人妨害競爭,
什麼都是它在說。
當要問如何解決問題時,想要的是意見,而不是偏見!
我並不覺得3星的外型長得多像iphone
不過三星的手機外型有些的確很醜
好多人都脫離了現實 還是被業代影響了思想?
三爽在法院說只是參考沒有抄襲

Samsuck tell i am not copycay,but i am copydog

我大學作業和報告也都是參考而己
apple 乾脆拿黑金剛出來說嘴算了~~

雖然不是智慧型手機...但apple不就是在care外型~~
note3 32g 2013/09/30
身為一名譯者我情不自禁的想告訴你你文法錯了 -_-
pikachuuser wrote:
就在這時,爽爽爽頓悟...(恕刪)
先說我並不喜歡三星手機跟韓國
但是我覺得三星手機很多跟哀鳳沒有很像阿
並且就算是像又如何
一個簡單的四角幾何圖形
頂多四邊削圓的弧度大小不一樣
這稱不上模仿吧
除非內部構造電子裝置一樣
LOGO一樣是蘋果只是沒有咬一口
這才叫模仿吧

難道手機外型不能學哀鳳
只能用五角形 六角型 三角形
況且哀鳳這造型我打賭以前依定有人用過

那這樣福特是不是要告遍全世界的汽車廠
因為其他車廠的車都學福特用四個輪子
一個方向盤,兩個後照鏡
所以只准其他車廠生廠三輪車 五輪車 六輪車
............

只靠外型跟電話圖示就要告人禁止別人賣手機
只准你賺錢別人不准賺錢
蘋果未免財大氣粗像暴發戶一樣
lghlion wrote:
先說我並不喜歡三星手...(恕刪)

你對模仿的定義還真狹隘...
你怎不看一下SONY的手機或是HTC?哪隻有比三星更像iphone
蘋果有因為外型告過除了三星以外的其他廠商嗎?


唉唉
又要用福特的車子來說了
每家車子都有自己的設計風格,而且風格不會轉變太大,難道每家車子的外形design都一樣?
而且標題都說了,同樣是四方形的手機,Luima就是個非常不像iphone的例子
如果你是商人

做出的產品是目前沒有的

等流行之後

大家都模仿你去做

各各還說沒有模仿

不知你還會覺得沒差嗎


SII SIII的確沒有模仿

但現在官司又不是講現在

都沒有看新聞的呀

真的是厚...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!