hamburger lee wrote:
小米 在對岸這麼大的市場,
卻不是前幾名的品牌,可見低
價策略但品質沒有提升連對岸
的同胞也不買單呀

U11+ vs mix2.....秒選U11+口哨


幫你備份一下,怕你忘記自己說過的話

原來銷售排行第三叫做不是前幾名、可見低

那請問要銷售第幾才是可見度高呢?

真是令人好奇

隨便百度一下就有的資料,騙人不懂也不需要這樣




雖說如此,我還是挑U11+,理由上面說過了

音量、相機、2K、電量、防水
原本有考慮mix2,但看到朋友的mix2後

就沒再想過了

相機真的太誇張了,主相機完全落後他廠一大截

前鏡頭只能用慘不忍睹來形容
我朋友說,他當這支手機沒有前鏡頭

陳小鄧 wrote:
hamburger lee wrote:
小米 在對岸這麼大的市場,
卻不是前幾名的品牌,可見低
價策略但品質沒有提升連對岸
的同胞也不買單呀

U11+ vs mix2.....秒選U11+口哨


幫你備份一下,怕你忘記自己說過的話

原來銷售排行第三叫做不是前幾名、可見低

那請問要銷售第幾才是可見度高呢?

真是令人好奇

隨便百度一下就有的資料,騙人不懂也不需要這樣(恕刪)


從這裡感覺小鄧可能誤解意思了,Lee 應該是說小米在對岸已經有這麼大的市場,

在全球確不是前幾名(三)的品牌。

http://3c.ltn.com.tw/m/news/31883



而且小米在大陸排名是第五,也不是小鄧講的第三。
我看了mix2的實機,我覺得只有屏佔比這部分比u11+好…
其他應該都不如u11+
htc u11跟u11+都是時下的好手機

感謝小米這些低價位的手機來競爭,不然我覺得u11跟u11+應該不會訂這麼低的價錢
這樓是HTC VS 小米
有幾個好像明著幫HTC,但實際卻是幫倒忙的

竟然拿大陸跟世界的銷售量 小米不夠好
來反指著說HTC好....

這兩個例子 根本HTC的影子都見不到的....
不是讓人更覺得小米好嗎?

bububull wrote:
兩隻二選一你會選哪...(恕刪)

MIX2只有屏占比與價格贏 其他就不用在比了 如果你只在乎這兩樣那就MIX2吧 如果你還是很在乎它的音質 照相 續航 便利的操作 那就U11+吧
感謝各位的意見
心裡大概有個底了
明天去小米之家和有賣u11 +店家試試實機
Leonarka wrote:
竟然拿大陸跟世界的銷售量 小米不夠好
來反指著說HTC好....這兩個例子 根本HTC的影子都見不到的....
不是讓人更覺得小米好嗎?..(恕刪)

中肯根本提油來救火,可能活在自己的象牙塔中太久。,
或是某些廣告公司派來,根本不了解手機這產業全球市佔率。連HTC被google收購,失去一大半人才,這種新聞都不知道。
老大……你拿一個單日銷售量來說對岸手機排名,這似乎不太對吧~覺得好笑
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!