rx780512 wrote:
第6組 跟第7組輸這麼慘
講什麼獨家技術都是屁
第六組我看起來並不算差，有它自己的特色，只是你不喜歡而已。
至於第七組過曝了，若有腳架或是可以支撐的地方，可用HDR來改善：new one HDR
請看我拍的第二組照片，使用HDR+適當的測光，效果是很不錯的，只是易手振。
個人積分：671分
文章編號：45116903
個人積分：9分
文章編號：45116962
個人積分：183分
文章編號：45119772
個人積分：4分
文章編號：45119952
個人積分：280分
文章編號：45120520
個人積分：15分
文章編號：45123456
個人積分：280分
文章編號：45123597
個人積分：671分
文章編號：45128313
個人積分：114分
文章編號：45190433
個人積分：93分
文章編號：45195428
zakof wrote:
HTC ONE真的沒有如版主所說的三倍進光量....(應該是說，這所謂的三倍進光量，並不會有像版主敘述的事發生)
如果有的話，快門是可以比其他相機快三倍的...或是ISO少三級
有這麼厲害根本是神器了。
廠商只是在操作字句，別被弄糊塗了。...(恕刪)
其實有沒有3倍進光量或是達到比一般手機感光元件更佳的進光表現也可以參考先前其他網站測試的夜間錄影，就可知分曉了。
照相多半可以靠內建軟體後製處理取巧，拍攝影片在手機中就沒那麼容易機身後製了。ONE的相機韌體針對照相參數部分的確還需要加強一下，不然就浪費這感光元件特點了。
以下就是感光元件、光圈硬體能力的比拼了：
Nokia Lumia 920 vs. HTC One Side-By-Side Night-time Video Comparison
（從4分20秒開始觀看）Camera comparison: HTC One vs Lumia 920 vs iPhone 5 vs Galaxy S III vs Xperia Z vs Nexus 4
