現在還說"手機買喜歡的就好"的人, 知道事態嚴重性嗎

痴情 wrote:
文章看清楚再來回文啦!
就算是工讀生,程度也請自己加強一下!
不要亂放話!如果不想待在台灣,那就回韓國去吧!

若不想回答我的問題,就別亂放話。
只會罵人、亂扣人帽子,程度能有多好?

說人是工讀生,叫人回韓國?
這跟老一輩的台灣人,愛搞分裂,
叫外省人都滾回中國有何兩樣?

dirfter wrote:
某些樓真讓人看不下去...(恕刪)

若想要反三星,這是個人選擇,贊成你的想法。
若不想買三星,亦是個人選擇,贊成你的作法。
這就是民主的國家所賦予人民的基本權力。

就算消費者購買的是三星的手機,
亦與三星用抺黑其他業者的下流手段無關,
因只是單純的消費行為,不需與三星同罪化。

對消費者而言,只要產品符合自己的需求,
拋開品牌迷思,買自己喜歡的手機才是王道。




Kuyue wrote:
對消費者而言,只要產...(恕刪)

很簡單,Sony, Apple, LG等廠商比起三星,用了許多台灣零組件&更多台灣代工廠,而且不像三星集團長期用各種齷齪不入流手段全方位擊殺台灣產業,也沒異想天開養一堆蝗蟲來網路上瘋狂肆虐惹人反感

所以在目前高階機都差不了多少的情況下,不想給這種公司賺,能買就買其他那幾家的,台灣公司也能因此接單從中分一杯羹 — 這其實也是沒辦法的移情心態啦,誰叫我們台灣企業大多短視近利,搞不出幾間能跟上面那幾家並駕齊驅的品牌廠,品牌廠才能賺得多阿…假如做的產品不錯外加有對台灣自己人好,台灣人自然會樂於支持讓這個台灣品牌廠賺更多。

所以移情作用還是其次,主要是討厭☆☆☆的長期作為、討厭錢給它對台灣沒啥裨益反而讓它拿來倒打台灣公司,在其他家也有對等產品的情況下,那還不如錢給其他那幾家,台灣零件廠代工廠還能間接多賺到錢,這其實也是滿 ╮(﹌﹏﹌)╭ 的,只能說台灣廠商拜託爭氣點,讓台灣人有支持你直接給你賺的理由。

其實不一定要在科技業,才會知道這些零組件/代工情形或是☆☆☆的手段,報章雜誌媒體等常常有在報導,多看自然就能瞭解為什麼知道內情的人會那麼不喜歡三星、為什麼連韓國那邊都不少人反感三星。
Kuyue wrote:
拋開品牌迷思,買自己喜歡的手機才是王道。...(恕刪)


這位大大的立論基礎就是不要品牌迷思,
只要選自己喜歡就好,
這在良性競爭的市場來說是絕對沒錯的。

但是今天的問題就是,
明明三星用了惡性競爭的方式,就像比賽中作弊被發現,
面對大家的譴責與抵制,
卻還要求大家當作沒看到,繼續「公平競賽」。

有沒有發現這跟以前許多事件類似呢?

有遠大的抱負是很好,
但是如果連最基本的道德是非都加以無視,
那得到的終究不會是尊重。

更何況世上哪個國家沒有保護政策?
就算不要品牌迷思,
也不必找一個口蜜腹劍在傷害你國家的品牌。
看文記得查閱對方註冊時間與發言記錄…
唉! 敵軍個個趾高氣昂在陣前說要滅了我軍,我軍內部還在分化團結。口口聲聲喊著関我屁事,充耳不聞。悲哀的羊群教育體係,把人民教育的像"宅羊",像羊一樣每天只幸福的吃著窩邊草,其它附近的風吹草動都無視了。如果我是韓國人,看到這樣的溫柔的羊群,真是太容易,太幸福了。每天都有羊送上供我的狼群撕裂食用。

說真的,韓國人只喜歡用韓製產品,人家的政府可以教育人民團結如此,台灣呢!不要說韓國,中國人民更勝台灣人團結,鈎漁台事件,馬上令日本企業獲利重銼50%。所以三爽不用把㓕台計劃當成機密,直接PO在三爽的網站,台灣是個高度自由的國家。人民沒有太多群體意識的,超好搞的。

這不是政治,這是最基本的人民教養。
Kuyue wrote:
若想要反三星,這是個...(恕刪)

我是針對一些扯東扯西想模糊焦點的人,尤其是那些把網路幾大論壇搞得烏煙瘴氣的工讀生,以及一些哈韓哈爽哈到瞧不起自己國家,扯一堆有的沒的貶損自己人來相對提高韓國或三星,或巴不得成為韓國人的無腦粉絲;
我批評的是三星在業界及在網路上的作為,我並沒有批三星的使用者都是叛國,或與三星同罪阿,
也沒偏激叫大家把三星的東西都丟掉燒掉,買了就買了好好享受,不用跟自己錢過不去,下次買的時候可以考慮一下。
我也不會去嘲諷拿三星手機的朋友叛徒不愛國,親朋好友問我3C東西,我會跟他講三星的作為,跟他介紹其他家一樣好的東西,
希望不要買這種作風及那樣對台灣公司的集團所出的產品,但他們要買我也不會說什麼,也不會因此討厭他們羞辱他們。
純粹就是在網路上看到有興趣的樓彎進來聊一下、並酸一些講話太誇張的工讀生及瘋狂爽粉罷了,並沒針對所有三星users。

Kuyue wrote:
拋開品牌迷思,買自己喜歡的手機才是王道。


這不是品牌迷思 是針對商業道德的反抗


Kuyue wrote:
為何買索尼、蘋果、小米就可以?
買三星就事態嚴重? 只因三星抹黑對手?
買三星就會被滅台,買其他非台貨就不會?



突破盲點?
買其他當然很棒
人家是正大光明的對手
小米CP值很高而且不會抹黑對手
蘋果系統穩定而且不會抹黑對手
索尼很多機款防水 而且還不會抹黑對手!!


Kuyue wrote:
難道除了三星,其他都非競爭對手?
這邏輯真是太奇怪了!令人費夷所思!


這又是問題的癥結了
誰說了只有三星是競爭對手??
我才匪夷所思吧
大家都是競爭對手
競爭對手分兩種 公平的和冷血的

Kuyue wrote:
就算消費者購買的是三星的手機,
亦與三星用抺黑其他業者的下流手段無關,
因只是單純的消費行為,不需與三星同罪化。



確定無關嗎
多希望事情有這麼簡單
但其實不然

我身邊用HTC的朋友沒幾個像被抹黑的容易當機 或是機王
買三星的死機卡頓樣樣來 品管有多高

買三星的都是朋友推薦的 還是那爛招 "聽說三星的手機比HTC好"
他們都結帳了 只是被騙而已
你還在說不影響
抹黑確實影響銷售量
我親身經歷

有一次待在通訊行
親耳聽到店員向客人說
"三星的觸控比HTC"靈敏
之後那客人辦了三星的手機

第一.. 這兩家機款眾多 是誰與誰在比?
第二是 感謝店員告知 小弟從來沒聽過有此一說
就連玩實機也感受不到靈敏的差異

雖然這不是工讀生抹黑
但一樣的意思
店員說了 主觀的 甚至可能是為了利益而造假的
怎麼能說不影響消費
連我媽買菜都會挑哪家的青椒甜了
第一次買當然是聽隔壁阿姨推薦的
我也不喜歡三星

等待哪一家能出個結合wacom電磁手寫筆+手機+平板功能的產品我就跳過去

現在的Note真的是完全符合我工作上即時精準繪圖取代紙筆的使用

它的筆完全不是一般電容筆可以相提並論的

為何其他廠牌不能考慮到這點去跟進呢

還是哪一台也有wacom筆的功能??
三星是一家好公司
應該是誤會吧

強烈建議三星增聘工讀生
來跟大家說明原委

請大家繼續支持三星
也支持三星工讀生喔

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)

今日熱門文章 網友點擊推薦!