【盲測比較】5款高階手機 10組照片夜拍測試

becool996 wrote:
其實有沒有3倍進光量...(恕刪)


您似乎沒發現hTC one的快門變慢了,畫面更新率整個下降了(個人目測只有16~20fps)

hTC對低光源錄影一向都是放慢快門速度來得到整體的亮度

因為它放慢了快門,所以當然得到更亮的畫面

跟機身軟體有沒有處理完全是二回事


從這二段影片,更看得出
One並沒有得到比別人多三倍的光源。

大家得到的現場光源是一樣多的,頂多因鏡頭的透光率、光圈的大小,而有細微的差異
(光圈f2跟f2.8也不過才差一級EV而已)

事實上,現場多亮就多亮,偏偏hTC能得到三倍的光線(?!),不覺得很奇怪嗎?
這裡就是小弟上篇所提的,請各位自已想看看為什麼hTC用300%的進光量這個詞的問題在哪?

就算感光元件有得到更好的吸光率(?!)的話,也只會反應在畫質上,而非亮度上!

後面那段段影片整體來說,反而iPhone5在畫面更新率與亮度上,取得了比較好的平衡。

別再被廣告術語(名詞)給誤導了。

zakof wrote:
您似乎沒發現hTC ...(恕刪)
進光量是由光圈大小決定的,f2.0就是只能收到f2.0的光,跟感光元件沒有關係,想增加三倍進光,那就只能加長曝光時間。

應該說,new one是以f2.0的進光量由相較於其他廠牌3分之1吋感光元件較為大的像素間距所接收與演算。然後可能這樣沒有宣傳噱頭,所以直接說三倍進光量比較上口。
所以新一快門變慢...那使用者手就要拿穩一點..免得拍起來都糊的
大一點的感光面積,只是讓感光元件可以猜對多一點的現場光源,猜錯少一點的雜訊,如果要提升畫面亮度,的確還是只能拉高快門,或者拉高iso,不會因為感光元件的關係,讓f2.0的光圈得到超越f2.0的進光量。

所以比如我用他牌手機或低階相機在拍影片的時候套用夜間模式,一樣也可以得到很亮的畫面,但是卻可能變成一秒15-20fps,畫面會不夠流暢,因為快門速度拉高了。就看使用者喜歡暗一點但是順,或者亮一點但是畫面斷續了。

不過夜間拍攝本來就不容易,相機都不見得拍得好,現在手機能有這樣表現已經很棒了。

仔細看了很久,看來好像是S4的畫質最好吧

sameold wrote:
仔細看了很久,看來好像是S4的畫質最好吧...(恕刪)

S4夜拍是用合成的!這有點類似HDR的作法

拍1張要處理2秒

becool996 wrote:
S4夜拍是用合成的!這有點類似HDR的作法

拍1張要處理2秒
恕刪)


是喔~難怪拍出來的效果這麼好。
又不用手動去特別設定
其他家也可以仿效一下

可是說連拍,他實際上也只是拍一張的時間
點拍照,有一個正在處理的訊息,大概是1~2秒,但是在正在處理的時候你晃到手機也不會影響到手震
所以應該還是只有拍一張的時間,這軟體調教相當不錯

多等1~2秒夜拍變這麼好,值得

donyi5122 wrote:
是喔~難怪拍出來的效果這麼好。
又不用手動去特別設定
其他家也可以仿效一下

可是說連拍,他實際上也只是拍一張的時間
點拍照,有一個正在處理的訊息,大概是1~2秒,但是在正在處理的時候你晃到手機也不會影響到手震
所以應該還是只有拍一張的時間,這軟體調教相當不錯

多等1~2秒夜拍變這麼好,值得


它是拍了兩張再用去噪的演算法(與HDR也很像),可以用看看procapture這個app,它裡面也有拍兩張去噪的設定,不過那是拍風景用的,夜拍的話還要調低對比.....

至於真正的HDR,可以看:new one HDR
細節更清楚,但因沒有去噪,所以雜訊頗多。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)

今日熱門文章 網友點擊推薦!