智慧手機真是慘業,錢都給蘋果賺走了

baphomat83 wrote:
android最高...(恕刪)


大大幾篇下來真是越講越讓人看破手腳
還聯絡簿哩~ 從頭到尾沒講到聯絡簿三個字啊~ 聯絡簿好像只有小朋友會講
還多數人以為自己手機中毒卻沒有中毒哩~ 手機上幾乎都是洩個資的木馬而不是破壞系統的病毒,到底是懂不懂啊~ 竊個資還被能察覺,那還竊個 X 啊~
小朋友不懂科技也不瞭歷史,當別人在理性用證據論述時,只會斷章取義又愛自行腦補不相信證據, ok ok~
所謂孺子不可教也大概就是這樣了。
baphomat83顯然不是靠app賺錢的人,思維很跳針
我們這些一句接一句寫app的程序猿,絕大部分人是希望藉app賺到一筆可觀的收入,試問誰不渴望回報?要是付出更多努力,卻收穫更少的回報,誰會幹這種蠢事?
我建議你瀏覽一下AppAnnie和其他app開發者常用的資訊網站,看看真實世界的數據,看看iOS跟Android的收益比較,不要一直在腦補

Constantine Rich wrote:
baphomat83顯然不是靠app賺錢的人,思維很跳針
我們這些一句接一句寫app的程序猿,絕大部分人是希望藉app賺到一筆可觀的收入,試問誰不渴望回報?要是付出更多努力,卻收穫更少的回報,誰會幹這種蠢事?
我建議你瀏覽一下AppAnnie和其他app開發者常用的資訊網站,看看真實世界的數據,看看iOS跟Android的收益比較,不要一直在腦補


你可以自己再讀一遍你的文章,根本就不是主題要討論的。而且我在前面也說過IOS APPS要錢,當然開發IOS APPS比較賺。有人因此說ANDROID APPS就是開發心酸的,但事實上不是那樣,ANDROID APPS開發並沒有因此減少,反而多元,開發的也更多。我從來就沒說賣ANDROID APPS會比較好賺。沒仔細看清楚就發文,這就是你所謂的跳針吧!真的
那請問您說的聯絡簿是什麼東西?

以及您真的有開發過兩種平台的App與實際看過兩平台的廣告收入與內購收入的報表?

以及您有真的上架過兩個平台的App與知道他們各自的審核機制嘛?

而且主題不是所有智慧型手機的利潤都被蘋果賺走了,所以演伸出在App的使用群上面,開發者與廠商會在哪個平台有比較高的收益,哪個平台的安全性較高,哪個平台的App品質好與較穩定?


baphomat83 wrote:
你可以自己再讀一遍你...(恕刪)
imd wrote:
那請問您說的聯絡簿是什麼東西?

以及您真的有開發過兩種平台的App與實際看過兩平台的廣告收入與內購收入的報表?

以及您有真的上架過兩個平台的App與知道他們各自的審核機制嘛?

而且主題不是所有智慧型手機的利潤都被蘋果賺走了,所以演伸出在App的使用群上面,開發者與廠商會在哪個平台有比較高的收益,哪個平台的安全性較高,哪個平台的App品質好與較穩定?



聯絡簿=CONTACTS

你到現在還不明白我在講獲利不是單方面的,不會因為賣ANDROID APPS或賣手機利潤比較少就會不開發新ANDROID APPS或不生產ANDROID手機。廣告只是一個例子,商城只是一個例子,ANDROUD PAY也只是一個例子,甚至延伸賣給APPLE IPHONE用的零件也只是一個例子。你們死板的認為IPHONE大賣就一定是APPLE大賺,其實SAMSUNG、HTC、SONY也在一旁跟著小賺,甚至幫忙製作晶片的台積電也賺。就算是GOOGLE也會因為賣出IPHONE而獲利。那麼GOOGLE就不要開發ANDROID了嗎?不會,反而越做越好,最好好到IPHONE也要跟著ANDROID手機升級,要不然IPHONE也不會有現在的NFC和APPLE PAY了。

你延伸開發APPS,也只是一個例子,你觀察面那麼低,當然只看到井底的東西,井外的世界根本不是你想的那麼簡單。你是APP開發者,你覺得開發IOS來賣比較有利,所以你只想到為IOS開發APPS。你以為你是全世界?

你怎麼不為有商城的遊戲開發者想想?你怎麼不為銀行想想怎麼在ANDROID裝置上用信用卡?你怎麼不想想對戰遊戲開發者迫切需要吸引人潮來玩,必定要在ANDROID市場上大展拳腳的想法?你怎麼不想想擁有美術設計的開發者,在開發自定介面上更容易獲利而選擇開發ANDROID APPS的想法?你只想到遊戲,有沒有想過其他的ANDROID功能的開發也可以販賣獲利。你以為只有遊戲或專業APPS才能賺錢,但不是每個人有能力組織團隊去開發龐大的遊戲或專業APPS的。在IOS開發一整套遊戲賣才能賺錢,在ANDROID只要開發一個好用的工具,如只是反轉虛擬鍵位置,都可以因此販賣專業版而賺錢。你開發一個遊戲幾個月,別人開發一個功能才不到一個星期,甚至只是幾小時的功夫而已。你出一款遊戲,別人早就出好幾個工具在賣了。

我想你還沒看過桌面主題設計還可以開商城提供其他設計者販賣他們設計的作品吧!而這些人根本不需要開發APPS,只是使用APPS工具上傳自己的設計就可以了。還有很多我看過,而你絕對想不到的玩法。你怎麼不去問問開發刷機主程式的,為甚麼免費提供這些軟體給別人刷?這樣做怎麼會獲利?我有預感你一生都想不通!
聯絡簿=CONTACTS <- 看到這個就知道你不了解安全性的隱憂跟權限的管控原理

然後你打那麼多東西,都是你再那邊腦中思考打高空的說法,打高空大家都會。

然後一直說別人是井底之蛙,說別人沒用Andorid的市場大來看事情

事實上就是兩種平台都有人比較過,也都相關的營收分析報告,事實上就是iOS的成效遠遠高於Andorid,然後你就連一點數據都拿不出來的一直打高空

獲利的確不是單方面的,但這裡說的獲利來看無論是哪方面(硬體商、軟體收入、搭配的第三方配件) iOS就是用兩成的使用者量去撐起八成利潤


baphomat83 wrote:
聯絡簿=CONTACTS...(恕刪)
imd wrote:
...(恕刪)


你沒看懂別人說的東西...

我說的是apple賺得多,不會因此造成android手機或android停產。你卻完全沒理解一直在說apple賺的最多

apple賺的最多
apple賺的最多
apple賺的最多
apple賺的最多
apple賺的最多

然後咧?你證明了什麼?android手機因此停產了嗎?android apps因此停產了嗎?我不就告訴你原因了,android手機或apps不會因此停產,上面我已經說了大部份的原因。過然果粉腦筋超死板,誤以為我說android賺得比apple多嗎?還在那邊拿數據報告,控告別人沒數據。問題是誰在跟你說這些啊!不就說apple最賺了嗎?你還要拿數據證明apple最賺,你的數據根本無法證明android手機或apps就會停產啊!請你自己爬文看我最初在回什麼,我根本都沒說android比apple還賺,我只說android還有他的市場。你的數據只能證明apple最賺罷了,無法證明android不能賺。你不單單是井底蛙,而且還是很會跳針的蛙!
baphomat83 wrote:
聯絡簿=CONTACTS...(恕刪)


我只覺得,你打的一堆 Android / iOS 有什麼 app 什麼的,對也好不對也好,你改變不了開發 iOS app 就是比 Android app 賺的這個事實。不知道你還在凹什麼。沒有人說 Google 不能做 Android,也沒有人說 SAMSUNG、HTC、SONY 不能賺錢,但是希望你知道,Google 公司的七成營收是靠收集資料然後賣廣告,各種 app 甚至連 Android 本身都只是他們拿來賣廣告的手段罷了,Google Play Store 上九成的 app 都是免費的也說明了這現象。但這又代表什麼?代表如果你不想就只靠廣告而非吸引人的 app 來賺錢,那以 iOS 為主才是聰明的選擇。當然如果你一心就只想靠廣告抽成就另當別論,不過如果 app 開發者是以讓人塞廣告維生,我相信就不是什麼高明的來著~

不過你說了一點 ok,就是 SAMSUNG、HTC、SONY 都會賺。但都是賺辛苦的,因為自家的不賺,只能祈求金主賞點臉~ 忘了本串的 1 樓在說什麼嗎?Android 當然不會停產,也沒人說要 Android 停產啊,本篇不是在討論誰賺誰不賺錢、誰是慘案的問題嗎?

只跟你說說幾點 -

1.「你怎麼不為銀行想想怎麼在ANDROID裝置上用信用卡」
你以為銀行想不到嗎?你怎麼知道是銀行想不到,還是他們根本就不想?

2.「你怎麼不想想擁有美術設計的開發者,在開發自定介面上更容易獲利而選擇開發ANDROID APPS的想法」
自訂介面?那是啥?是說現在已沒啥人在乎的 hTC Sense?還是抄 iOS 不眨眼的 MIUI?而且為什麼智慧手機這個東西,要這麼愛強調「自訂介面」啊?要不要也自訂電視介面(也有智慧電視啊)、冰箱介面(也有智慧冰箱啊)、冷氣介面(也有智慧冷氣啊)... 我以為所謂智慧定義,是能做許多自動化的工作,而不是「自訂介面」啊~ 不是都說工具是要服務人的,而不是人來服務工具嗎?

3.「在IOS開發一整套遊戲賣才能賺錢」
去年 WWDC 與會最小 app 開發者 9 歲,今年的是 10 歲,今年這位已經在 App Store 上架六個獨立 app 了,幾乎都是單畫面的小遊戲或小工具,但挺有風格和質感。「一整套」?

4.「在ANDROID只要開發一個好用的工具,如只是反轉虛擬鍵位置,都可以因此販賣專業版而賺錢」
開發工具 app 我沒意見,但「反轉虛擬鍵」?為什麼要什麼虛擬鍵?做得好的 UI 可以讓使用者直覺就會 "navigate",為什麼要「虛擬鍵」?
難怪 Android 上也有記憶體清理、防毒、加速、資料整理、檢查效能... 等等像是在用電腦一樣的「工具」了...

5.「你開發一個遊戲幾個月,別人開發一個功能才不到一個星期,甚至只是幾小時的功夫而已。你出一款遊戲,別人早就出好幾個工具在賣了」
是喔?我之前給你的 link 看了嗎?iOS app 連開發都比 Android 快速!不信?不信去看嘛,不要什麼都不看就來腦補好嗎?只是提醒你,光是不用和一大堆不同型號、螢幕尺寸、裝置能力的東西經常耗時耗力血戰,就大勝了,更別提售後支援!懂嗎?

6.「你怎麼不去問問開發刷機主程式的,為甚麼免費提供這些軟體給別人刷」
刷機?為什麼要刷機?請尊重版權,還有注意安全喔~ 老話一句,工具是要服務人的,而不是人來服務工具。
通篇看來,baphomat83兄完全沒有業界經驗,是徹底的張嘴就來
外國人說Follow the money,華人說無利不起早,有錢才有人願意把事做好做全。你硬要說Android App市場戰略是農村包圍城市,我也沒法子,但我怎也不信、也沒見過Android app的平均水準比iOS app高
說些大實話,別說Android了,即使都是iOS用戶,歐美用戶帶來的廣告收益也遠比其他地區多。一百個越南用戶的價值隨時及不上一個美國用戶,你要是我你會針對美國或是越南市場作app的優化?而事實反映,Android的用戶價值是明顯低於iOS的,其原因在於用戶收入較低、消費能力較弱和購買app的意願不高,那麼開發者為Android投入的意欲也必較少
好了,以上的論證,是假設在有限的資源下,iOS的app開發邊際效益比Android高才能成立。你之前提到世界大型機構都投入了大量的資源開發Android app,所以不見得Android的app素質比較差。這恰恰是建基於這些機構擁有大量的資源,使得兩個手機平台上的開發也能雨露均霑,不須作出明顯的取捨。而且,這些機構往往本業並非做app,app只是服務的一個延伸,不是生死存亡的關鍵。沒有生存壓力下,經濟規律不太能看出來
你喜歡打高空,說我們短視,只是小型開發者,看不到整個市場的全像。我承認我的目光有限,不過就是我們這些indie dev建起了App Store的長尾,海量且製作精良的app是iOS生態系的大賣點。你眼中微不足道的盈利,支撐我們繼續開發,而Android惡劣的廣告市場和猖獗的盜版問題,則把這微薄的利潤也從小開發者手上奪去,所謂長尾便無從談起。(實際上,我app副業的收入可能比你正職還高)

最後,我勸籲你多看財報和統計數據,少看Android圈子裏的circle jerking,這對你做人處事比較有益
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!