[原創] 手機對快充的定義???(9/14更新: 2A電阻負載測試)

awzasdfg wrote:
沒錯,
所以有可能剛好電池掛點誤判爆充而自爽認為成功了
失敗為成功之母
樓主也沒什麼好丟臉的
這是樁好事
所以樓主可以先把資料設計先馬賽克一部份,讓我們見識見識
因為此篇由你先發表,所以如果真的被人盜用,你也很好討回公道
好讓大家可以提供你意見什麼的,你在吸收改進,讓你的發明更加完整
你成功了,相對的,你也可以準備退休環遊世界了
充電模式名稱絕對夠資格這樣取:你的名+Charge
XX Charge ∞
新聞絕對這樣報
如:APPLE即將採用XX Charge ∞且獨家使用
其他業者正相爭取得此技術授權,但希望不大,因已簽約獨家授權
人們:喔喔喔(歡呼)
也可以準備出一本自傳書籍了
就像陳瑞文一樣,研發舖路法,一大堆人完全不看好,甚至鄙視
但現在陳瑞文發明的海綿道路三十國搶
你說呢?
而你這可不是只有三十國那麼少喔,而是全世界的人民都想搶的
大家不看好,表示你眼光獨到,大家都不知道
大家不看好,最後大家全眼紅的例子多的是！！！
希望此文可以有後續,不要射後不理,
你.....是否可成為例子其中之一,就看你自己

awzasdfg wrote:
是這樣沒錯,但加上泵浦等設備呢?
可以直接抽出強制吸出小水量變大水量
但話說回來,上游的水是會被強制抽乾,水來不及回補
所以樓主的話呢??
基本上,抽的那方或是送的那方會先燒壞再說
小流量強制抽電,可是會跳電或是燒掉的,
就算110V強制抽電,110V電線是會放燙起火的
何況是嫩B的USB線,可以改,但USB的頭就是那樣子,除非改USB頭製程
這壤我想到日本特攝片的吸電怪獸.......

劍心san wrote:
我是用0.75mm2 x2c的電纜線去做...(家電器用品的那種長電線)
所以你覺得...?

劍心san wrote:
賓果...
很多東西其實搞不好過去的歷史上曾經有出現過.只是我們不知道而已
只是礙於當時的環境因素或其他因素條件下.被迫選擇放棄開發或量產...
我相信昔日當年在開發目前存在於市場中的任何快充技術的時候.
也會出現有很多.會像在場的各位的反應一樣.強烈的完全無法接受這樣的做法
甚至會想嘲笑對方當下的想法到底有多天真.否決到底...
而當這世界上完全沒有這種人的存在.那也就有沒有專利權的存在必要了...謝謝指教
手機要充快.我相信是大家的心願

awzasdfg wrote:
其實也很難說
因為科技各式各樣的已經可以做出來,只是卡在難製作,價格非常高昂
沒辦法量產,所以大部份都是曇花一現
我記得可自由彎曲或弧形的螢幕,早在十幾年還二十年前(忘了,很久了)的國際展覽會就有出現了,小小一片巴掌大幾十萬
然而近年來已經可以量產,所以才上市
或許早已研發出來,只是遲遲未發表
剛好被樓主找到此方法
像那個用水當燃料的機車也是個例子

無聊a螞蟻 wrote:
有其他隻手機的影片...(恕刪)

j808010 wrote:
你要證明其實很間單
只要去安裝battery monitor widget
並去截取充電圖就好了
上面就會有很仔細的輸入電流
以及即時的電壓

不然因為電池老化
造成的假充現像也是有可能的

Gary2013 wrote:
01的人真是好太多了...(恕刪)

劍心san wrote:
我是用0.75mm2 x2c的電纜線去做...(家電器用品的那種長電線)
所以你覺得...?

awzasdfg wrote:
因為這是個科學時代,而不是魔法世界
插上USB線後要唸段咒文即可秒充
把手機平放置桌上,雙手合十,即可鍊出滿電的電池,當然,要先經過真理之門

想當然爾,這是個鬧劇
我只是純粹的鼓勵樓主

就像三歲兒子做出來的四不像粘土勞作,你要說什麼?
1.直接打臉罵翻
2.唬爛說做的很漂亮
3.說明原理(三歲又聽不懂)
4.說明哪裡不足的部份加以改進及鼓勵

因為我不太相信樓主真有去申請專利
申請成功,可能也沒人買
申請不成功,東西太大眾化,內部設計走線是否有獨特之處,被打回來也有可能
傷錢又傷自尊