win8088 wrote:大家買東西不是說大陸...(恕刪) 咳咳…現在台灣第一是asus,第二才是hTC在2016年asus手機銷售出貨接近1700萬hTC才1000萬左右…其實早在在2015年底,這兩家銷售量就已經死亡交叉了
其實沒什麼好猶豫的 價格差2.3千的情況下多花一點錢買旗艦規格就是了 比較耐用手機的硬體耗損比較明顯的就是cpu跟電池手機越跑越慢是一定的 電池蓄電越來越差也是必然的不過 電池可以換 cpu跑的慢就沒救一個是cpu653 6吋1080p一個是cpu821 5.7吋2k價差才2.3千 實在沒什麼理由 不直上那個牌子都沒差 每一家技術都很純熟 真要說那一家的東西好 還真的沒差別真心建議 就是1看預算 2規格 3保固 4甜蜜期的舊旗艦最優手機只有分良品跟不良品 其次只有 安桌跟蘋果的區別每天都有人在批評 一鍋紅豆湯裡 有日本的 中國的 台灣的 韓國的 紅豆 說那種好吃有意義?不過紅豆煮的會爆炸 本人是比較不愛
有小孩大概是臉書,拍照,還有累到睡著,忘記充電。沒什麽時間操規格玩遊戲。既然都是充的快,選省電。軟體的部分,目前大部分的手機都是安卓6. 用起來也都大同小異,選內建程式少的。 老實說,花錢買容量,Htc就是內建程式多了點。
有小孩大概是臉書,拍照,還有累到睡著,忘記充電。沒什麽時間操規格玩遊戲。既然都是充的快,選省電。軟體的部分,目前大部分的手機都是安卓6. 用起來也都大同小異,選內建程式少的。 老實說,花錢買容量,Htc就是內建程式多了點。
聖神山 wrote:咳咳…現在台灣第一是...(恕刪) 他說的第一是品質,各項手機功能第一又不是銷售,銷售要第一還不簡單,定價調低一點,品質不用太要求,功能不必太好就可以銷售第一了題外話,asus是陸製 臺灣品牌,HTC是台製
likebird wrote:他說的第一是品質,...(恕刪) 您這整段爭議性很大進入了2016年後,品質與功能其實各家差異都不大了真的有比較嚴重瑕疵的就是Note 7的自燃LG V10、G4的大規模死機問題在G5與V20並沒有發現Zenfone 3改用高通後,以往的不穩定與相容性問題也沒了更新的話,目前看到LG、ASUS、SONY也不比hTC差甚至LG G5在去年11/28就升級Android 7算是領先群只有MIT這一項還算是理由但是離開台灣市場,這個沒意義!台灣智慧手機市場只佔全球約2%
聖神山 wrote:您這整段爭議性很大進...(恕刪) 嗯...是說臺灣第一...原本有人說臺灣第一是HTC,但有人提出銷售早就死亡交叉,我只是想說銷售不等於手機好壞,臺灣最好依舊是HTC我也知道Samsung LG HTC sony iPhone旗艦其實差異都不是太大