難以抉擇: OPPO R9S+ & HTC U Ultra


likebird wrote:
UU+1Oppo連...(恕刪)


在供應商服務的都知道Vivo OPPO不能拿...

支持UU

但是我用iphone XD
win8088 wrote:
大家買東西不是說大陸...(恕刪)


咳咳…
現在台灣第一是asus,第二才是hTC
在2016年asus手機銷售出貨接近1700萬
hTC才1000萬左右…
其實早在在2015年底,
這兩家銷售量就已經死亡交叉了
其實沒什麼好猶豫的 價格差2.3千的情況下
多花一點錢買旗艦規格就是了 比較耐用
手機的硬體耗損比較明顯的就是cpu跟電池
手機越跑越慢是一定的 電池蓄電越來越差也是必然的
不過 電池可以換 cpu跑的慢就沒救

一個是cpu653 6吋1080p
一個是cpu821 5.7吋2k
價差才2.3千 實在沒什麼理由 不直上

那個牌子都沒差 每一家技術都很純熟 真要說那一家的東西好 還真的沒差別
真心建議 就是1看預算 2規格 3保固 4甜蜜期的舊旗艦最優
手機只有分良品跟不良品 其次只有 安桌跟蘋果的區別

每天都有人在批評 一鍋紅豆湯裡 有日本的 中國的 台灣的 韓國的 紅豆 說那種好吃有意義?


不過紅豆煮的會爆炸 本人是比較不愛
推R9s+
有你最需要的高階拍照能力,相機開啟跟對焦速度都快,也有光學防手震用來拍小孩方便多了
相機之外,整體的規格都有提升,真的還蠻不錯的
有小孩大概是臉書,拍照,還有累到睡著,忘記充電。
沒什麽時間操規格玩遊戲。
既然都是充的快,選省電。
軟體的部分,
目前大部分的手機都是安卓6. 用起來也都大同小異,選內建程式少的。 老實說,花錢買容量,
Htc就是內建程式多了點。
有小孩大概是臉書,拍照,還有累到睡著,忘記充電。
沒什麽時間操規格玩遊戲。
既然都是充的快,選省電。
軟體的部分,
目前大部分的手機都是安卓6. 用起來也都大同小異,選內建程式少的。 老實說,花錢買容量,
Htc就是內建程式多了點。
聖神山 wrote:
咳咳…現在台灣第一是...(恕刪)

他說的第一是品質,各項手機功能第一
又不是銷售,銷售要第一還不簡單,定價調低一點,品質不用太要求,功能不必太好就可以銷售第一了
題外話,asus是陸製 臺灣品牌,HTC是台製

likebird wrote:
他說的第一是品質,...(恕刪)


您這整段爭議性很大
進入了2016年後,品質與功能其實各家差異都不大了
真的有比較嚴重瑕疵的就是Note 7的自燃
LG V10、G4的大規模死機問題在G5與V20並沒有發現
Zenfone 3改用高通後,以往的不穩定與相容性問題也沒了

更新的話,目前看到LG、ASUS、SONY也不比hTC差
甚至LG G5在去年11/28就升級Android 7
算是領先群

只有MIT這一項還算是理由
但是離開台灣市場,這個沒意義!
台灣智慧手機市場只佔全球約2%
信我者天堂近了!!
oppo 17900這價格只有635CPU
買了真的是錢太多冤大頭
不太更新軟體買了就一直是6.0
沒有NFC 3CA 無法使用其他快充

如果手機要買超過一萬五以上
U比較適合你
聖神山 wrote:
您這整段爭議性很大進...(恕刪)

嗯...是說臺灣第一...
原本有人說臺灣第一是HTC,但有人提出銷售早就死亡交叉,我只是想說銷售不等於手機好壞,臺灣最好依舊是HTC
我也知道Samsung LG HTC sony iPhone旗艦其實差異都不是太大
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!