1. 因為外國人不買。
2. 神明不保佑。
創新放面,其實一直都很不錯。但總是少了臨門那一腳,輸給了後來加入玩的人。
我覺得是良率吧,tc他犯了很多牌子行銷都會犯的錯,大家講了一堆,用相同標準來看其它家,其實也都有。
雪紅姐經營的公司一定要趁第一次高點的時候,就出清啊!
因為後面就會掛掉的啊!
例如:威盛.................
同樣的價錢許多人會選較大的品牌,品牌光環我覺得是一個潛在選擇的因素
最近三年都選擇HTC旗艦,就習慣他的拍照及外放音量
因為寫手無所不在,抹黑打壓,加上酸民火上加油,HTC會變這樣不意外
在Android市場來說NOKIA的確是菜鳥,
WP時代的失敗,讓原NOKIA手機部門的人分出來後重新建立了HMD,但生產、製造等是委託富士康,
現今的Nokia也只是HMD以NOKIA之名重新開始在Android市場賣手機,離崛起應該還有一段距離,

NOKIA耕耘手機的時間早了近30年,倒不如問為什麼手機巨擘Nokia、Motorola怎麼從不可一世走向衰落?
hTC當初怎麼崛起,到被三星超越,接著被除了三星之外的廠商也打的節節敗退?
Sony從功能型手機時代走向智慧型手機如何盡量保持自身位置?
這類問題感覺更有時間感跟邏輯性

hTC衰退請GOOGLE hTC黑歷史,裡面就有非常非常多的資料了,請善用GOOGLE,
簡單來說hTC有太多錯誤決策跟錯誤產品,
三星自i9000賣了五年的塑膠機旗艦還是搶下龍頭,一方面是三星是大型集團,比起資源hTC少得可憐,
hTC卻用了差不多的策略在賣手機,不能說錯,的確是要搶市場,
但底蘊比人差的結果就是開始拔料省成本,甚至連旗艦機都有可怕失誤,黑歷史都有寫,
以近期來看810風波,殺翻了幾乎所有用810的廠商,三星卻在此時推出S6EDGE,再搭上開發已久的自家處理器,
三星成功避開這次風波,hTC卻跟其他廠商一樣幾乎在這波浪潮裡吃了大虧,M9+的X10用旗艦價賣更是讓人無言,
隔年10出來,算是誠意之作,EMMC跟海馬面板差強人意外,整體算是很不錯,紅色機還用到sharp面板,
hTC在玩金屬上色也算是老手了,U11卻毅然進入玻璃領域,當然三星S6開啟了新篇章後已經是遠遠的甩開其他廠商,
不過U11依然是十分亮眼的一隻手機,可以說hTC表現起起落落,但有的說沒創新,感覺倒是想純黑hTC罷了,
而NOKIA當時在做什麼?WP沒了時,Android機型也在未知之數,終於在2017重新賣手機而已,

hTC曾經輝煌,在一片荒蕪的Android體系中當開荒者之一,
Android系統前期的迭代更新也借鏡了許多hTC的創意想法,
4.0之後Android整體系統真正的可以端上檯面,廠商不太再為優化煩惱太多,算是安卓整合平板跟手機系統後的新時代,
4.0到今天8.0已經算是穩定的系統,可以更專注在做出特色(當然也有"特色"就是模仿),廠商各種內建功能也越來越多,
有些原本就內建在系統跟高通提供的功能也會被吹成好像廠商自己做的,
這些便利也造就了新興廠商起飛,過往軟體底蘊偏弱的老牌廠商也開始強推手機,

台灣Nokia現在的狀況也只能說還存在Android市場,UI幾乎原生,相機介面延續WP時代,
hTC至少還看得到一點創新能量,EDGE SENSE就是一種操作上的新體驗,
這次12+把電源鍵也去機械化,下方導航列也早就跟進加入各項方便功能,
雖然這些新設計不一定讓人喜歡,但仍有在走自己的特色,
至少UI或ICON不太會有APPLE的影子,也盡量不是全原生,

hTC在市場能見度的後退除了自身原因外,其他廠商同樣也在急起直追,
造就那樣便利環境的是Android系統本身越來越優化、各零組件廠商也不會只提供單一品牌,
最後是介面的優化有蘋果可以模仿,當然這樣的模仿也是基於Android系統的穩定度夠高,

當用起來體驗差不多時,誰廣告越大,誰越敢大書特書自家手機功能,賣的自然就多,
連樣張照都敢用單眼拍完來騙的時候,就知道有多無所不用其極,
hTC幾乎耗盡底蘊、名聲後,終究在市場排到other這個區間,是咎由自取也是形勢欺人,

Nokia跟WP初期的合作並沒達到強強聯合的效果,
WP系統本質上不差,但市場已經不需要另外一個封閉系統(封閉生態),
只會造成無法與已經被GOOGLE跟APPLE瓜分的市場連結在一起,
在搶市場的時候不先融入既有市場再巧取豪奪,而是硬要區分,
再次走向末路也是指日可待,

在Android市場hTC是Nokia的前輩,在整個手機歷史Nokia是曾經的王者,
最後還是回答你,hTC跟Nokia在Android這塊市場幾乎沒有可比性,更不用說所謂的人才問題,
硬要說前者的人才一整批被請去GOOGLE,仍然可以推出U系列這樣優質的手機,
後者的Nokia 8 Sirocco除了外觀很漂亮外,只是另一隻搭載835的旗艦,
當然自家UI設計不出來,用原生也不錯,外觀也自行設計,這些都是值得讚許的,

或許你是看到Nokia全球市占率上升到超越hTC等廠商的新聞,覺得他崛起了,
只能說他賣的是品牌,品牌的價值就展現於此,
給Nokia一個機會,發現原生好用(Android的功勞)、系統穩定(Android的功勞),外觀也不錯,不是清一色Apple Style,
HMD也不負責生產製造,有著富士康這樣能提供大量產能的供應鏈,產量也能出來,成功的重新"回到"市場,

而hTC老對手仍然在搶市占第一第二名時,hTC掙扎生存,顯然從藍海邁向紅海的生存之道沒有順利銜接,
連Nokia這樣的Android初心者都被拿來相提必論,無論對hTC或Nokia而言都有些搞笑,兩個失落王者?
手機設計的好壞固然重要,但某方面來說眾敵環伺的時候,更考驗領導人的能力。






做出創新的設計,沒人在意
被其他家學去,紅了,再來說HTC沒有創新,只會抄人家的

所以真的是行銷的問題嗎?
在大眾眼中的品牌形象不佳?
無心經營啊....兩隻股王都落馬了!老闆不是去賣紅酒了嗎?
延伸, wrote:
一樣安卓手機,舉例菜...(恕刪)

為什麼衰退?
自作死
延伸, wrote:
一樣安卓手機,舉例...(恕刪)


行銷

機海
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!