花了上萬塊到底是買品質還是買運氣??


中和小黃 wrote:
我倒覺得以前花快兩萬...(恕刪)


以前花兩萬買的手機
不如現在花兩萬買手機

未來的兩萬手機
絕對打死現在出的手機

比不完
電腦也是一樣

一下286
486
P3
P4
雙核心
四核心
六核心

比不完
永遠跟不上
3C進步太快了

王小俠 wrote:
以前花兩萬買的手機不...(恕刪)


更氣人的是
以前的手機功能沒有就算了
選單會lag,當機,方向鍵失靈,折蓋機排線斷裂
毛病沒少過,廠商也絕不更新
比來比去
怎麼看我還是覺得手機拿入門就可以了
花了萬把元買了一台說有似無毛病的智慧型手機
只能說消費型態改變
以前確實一隻動則上萬元的手機
就是精品類型
現在動不動就2萬多
入門智慧型手機就很好用了啦
良興沒良心
看著我的desire
看著我當初竟然用三十個月綁約買它
只能搖頭
好處只有 三十個月到時 可能趕的上iphone5
我不覺得以前的手機品牌會好到那裏...
好歹我也買過T91、N82,都是當時可以稱得上拍照機皇
但T91拍照過熱、按鍵歪斜或內凹和異常耗電等等..
N82就更不用講,螢幕歪斜、背面相機蓋掉漆等等..

所以現在我就算拿新手機,真的不太在意
最近辦的就是HTC DS,地標網通的店員很老實地跟我講
HTC手機就是會入塵,本來不在意,但仔細檢視一下DS
的確有入塵的疑慮,但它還是不失為一款好手機!!

但HTC台廠品管或機構組裝部門,的確要多加油...
不知道是不是我的觀念有問題...

所謂的進化, 不是應該這一代不好, 下一代更加改進, 之後越便越好嗎??

怎麼會變成新產品出來後bug一堆, 先賺錢再說, 販賣後再來慢慢修, 下一代出來又是一樣的循環...

一個好的品牌就算不好用, 品質夠好支持支持率應該也不會太低, 正如大家所說, 市場反應不好後續的產品可以慢慢修正

但一個品質不穩定的品牌, 就算用的順手但bug一堆, 難道這筆錢就花的值得?? (沒有影射任何品牌, 純討論)

說有有問題(硬體上的問題)是正常的現象,感覺是有那麼一點違和...

jason770214 wrote:
怎麼會變成新產品出來後bug一堆, 先賺錢再說, 販賣後再來慢慢修, 下一代出來又是一樣的循環......(恕刪)


電腦產品一向如此,尤其現在的開發時程縮得超短
等完美的那一天,東西早被淘汰了
呃...這主題有這麼難懂嗎
他的意思是花了一筆不算少的錢
竟然得到的品質還要看運氣好不好
這種數目的錢不是應該花了就該一點問題都沒有嗎
沒有接觸的會這樣想是正常的吧...

怎麼說
習慣了就好...

糖心甜甜圈 wrote:
呵呵 沒辦法嚕 這就...(恕刪)


哎呀~要怎說勒.....人甜~PO出來的文感覺也特別甜....不好意思看到你的照片我就懶得看內容了....
(我想我這回文才會被砲~~~)


lovesharepc wrote:
佔有率掉到第六
輸諾...(恕刪)

這位大大~我們就別對品牌做攻擊....我這篇是針對大家的消費習慣!!!

jason770214 wrote:
不知道是不是我的觀念...(恕刪)


其實這在產品開發的速度上也是有很大的影響,小弟我是在模具業~大家常常說以前手機最好賺
一隻手機~大家都捨不得換,所以一個手機殼可以開到12組模座大量生產手機殼,一支手機通常
都可以用上好幾年,以前的蝴蝶機我還留著....
而現在平均三個月就出現新款手機,我朋友在"綠點"上班,以前有承攬到SonyEricsson的手機
一個月要設計八款樣品讓SonyEricsson選擇,而且每個月都要~所以漸漸手機當然也功能越來越
複雜開發的速度卻也越來越快..
但是在我看來消費者也漸漸的對這些大廠越來越和善....前面有網友提到
品質本來就是產品的最基本條件,但是大家現在卻是本末倒置了....



Mizuki7 wrote:
這種數目的錢不是應該花了就該一點問題都沒有嗎...(恕刪)


這種事在電腦相關產品從來沒發生過
就連以前的純手機都不容易
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!