frensel wrote:
我一點不覺有甚麼嚴重的. 找網站寫手宣傳自己的產品, 貶低對手的產品是很正常的事情. 鵬泰那個excel裏面絕大部份都是對三星產品的宣傳, 抹黑對手的內容不是沒有, 但只是極少. 而所謂的"抹黑", 如果說的是事實, 其實也並無不可. 如果HTC的產品真有問題, 由鵬泰說出難道就是錯了?
另外, 鵬泰還針對三星版所出現的故障問題找工程師反映和研究呢.
這位先進說"抹黑對手的內容不是沒有",表示您也知道鵬泰"確實"有抹黑對手,但把"抨擊"跟"抹黑"混為一談,不禁讓人懷疑您的中文程度.
從前每家蘋果專賣店都可以看到有趣的宣傳短片"Mac & PC",賈伯斯雖然對電腦陣營不遺餘力的嘲諷,但他可是光明正大雙手叉腰具名明著搞的,這就是抨擊.
至於偽裝成使用者在公共論壇上自問自答,這就是抹黑,黑函就是因為沒有名字才叫黑函,不知這樣的解釋是否清楚
鵬泰如果具名開記者會罵HTC,當然"並無不可",但找人偽裝成使用者發表負面意見,這種行為明顯觸犯台灣法律,怎麼會'並無不可'??
暗箭傷人...讓人想
至於83樓文中三星的處理方式為"議題監控",跟您指的"找工程師反應和研究",似乎也不太像是同一件事呢,這就留給其他先進來解釋吧.
