手機抗藍光軟體檢測 護眼需要多管齊下

與其用抗藍光產品 不如讓眼睛多休息
濾掉了藍光 也會讓 螢幕顏色 色調不準確,看起來就偏黃
好像在看 泛黃的照片
音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !

Nanako0625 wrote:
之前試用了兩款Ben...(恕刪)


測試越來越專業了


不過覺得去藍光挺蠢的,治根不治本

搞得螢幕白平衡跑掉根本多此一舉

少看手機多休息還比較實際

hungmaxy wrote:
你貼的那個是拿OLED當照明吧 跟螢幕的AMOLED不太一樣...(恕刪)


不知道你在說什麼,我哪裡有貼你說的東西?OLED跟AMOLED螢幕不一樣並不會影響藍光長期照射眼睛所受到的傷害。並不會因為AMOLED發出的藍光強度較低就可以不必忌憚,我的PSVITA夜晚降不下更低的亮度,比我的手機還刺眼。我不會因為PSVITA是AMOLED螢幕,就長期夜晚無燈照環境下玩它。

我說的重點已經很明顯的告訴你了。刺眼就是一種警告,暖色螢幕最不刺眼,冷色其實也不刺眼,不過這也許是你已經適應了。不管使用的是什麼螢幕,亮度低暖色系的光,藍光危害就越少。一些有情調的放松場所就是使用這樣的燈照。

還是你要說AMOLED螢幕偏藍色的螢幕放出的藍光不是藍光?你所說的AMOLED螢幕的測試都是正常的螢幕拿來測試的對吧!那已經色偏藍色的螢幕呢?它的藍光強度你有數據提供參考嗎?AMOLED螢幕的特性大家都知道很容易壞,螢幕測試的數據基本上都是測沒壞的情況,壞了的螢幕要是真的有危害,廠商也只會對你說:"這不是我們的問題,這是使用者明知道螢幕明顯已經壞了還堅持使用的結果,不管廠商的事。"



螢幕白平衡跑掉不準
根本多此一舉

多休息還比較實際
baphomat83 wrote: 不知道你在說什麼,我哪裡有貼你說的東...(恕刪)

amoled衰退後由於是藍色先衰退 所以會比較偏綠 反而更保護眼睛
而PSVITA亮度調不下來應該是SONY問題
整篇文章看完 真的驗證一句之前眼鏡行老闆說的

直接帶黃色鏡片的眼鏡

也就是夜間增光鏡片

就能濾藍光了

還是100%呢

都不需要去買什麼貴松松又無什麼效果的濾藍光保護膜


而且阿

我有專業的朋友說

生活周遭的LED燈泡的藍光

比手機藍光還要強好幾倍呢

手機的藍光到底能強到哪去

能比燈泡亮嗎?

所以這些濾藍光 都只是噱頭

曾經的我 有裝這些APP

後來都砍光光了

沒必要委屈自己去看偏黃圖像

明明買的是FHD 2K手機

裝了這些APP 貼了這貴松松又沒啥效果的膜後

比山寨機還不如


只要燈光夠、距離夠、減少使用時間、不要關燈用都是減少傷害的好方法

實在不喜歡螢幕變成黃色一片(黃色是R+G,藍色組成最少)
所以就把抗藍光軟體給移除了
原來手機調暗可以省電....還能順便減少藍光啊
這樣我懂了
hungmaxy wrote:
amoled衰退後由於是藍色先衰退 所以會比較偏綠 反而更保護眼睛
而PSVITA亮度調不下來應該是SONY問題(恕刪)


我講的是色偏藍的螢幕。就是會有人喜歡歪曲原來的問題。Sony亮度調不下來是刻意這麼做的,但這跟討論主題什麼事?答非所問!

我上面早就有說過,經常看綠色是可以保護眼睛,但是我說的並不包括手機螢幕的。所以你說手機螢幕綠屏可以保護眼睛,必須請你自己負責你所說的話。
沒想到藍光還有這麼多學問在
那看來是需要買個抗藍光眼鏡了
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結