[低光源拍照對決!]上半年4款強勢手機誰勝出?

看了一下感覺 HTC auto 真的有問題阿~~~

明明是一顆好鏡頭怎麼會調教成這樣???

iso在400以下細節不輸G5 & s7,但大多數iso拉太高了吧!!都是雜訊
(ex:別人拉到1000它拉到3200??)

若修改iso上限在1600應該會好很多(以照片細節來說)
可能我都是玩相機吧
手機拍照對我來說就是遜
你說我看的可能不同層面
本來就是個有好壞
你說誰第一名
但是說真的G5也不是在所有評比中都是拿第一

happyspirit wrote:
低光源比較
新聞
《Phone...(恕刪)
uhan wang

rech67 wrote:
明明是一顆好鏡頭怎麼會調教成這樣???

iso在400以下細節不輸G5 & s7,但大多數iso拉太高了吧!!都是雜訊


會不會是
希望以保證亮度足夠為優先
所以拉高ISO
asdtw wrote:
這次的s7真的很厲...(恕刪)


以這幾張圖來比S7 不錯 細節很清楚

但是需要大量環境的圖 來選出 自己喜歡的手機
HTC調教真的有問題,
老實說我都覺得從M7到現在都沒啥進步過,
出現的問題都一模一樣,
真不知道是不是從以前的參數沿用到現在.....

三星跟LG在後製上下了很大的功夫,
不過S7真的銳過頭了,
銳到那種細節尖刺的樣子都好明顯,
有些都有點味精狀,
不是這樣就能當號稱單眼的好嗎....
LG就比較平衡,
這次白平衡上有比G4進步很多,
不再有黯淡飽和度不足的問題。

rech67 wrote:
看了一下感覺 HTC auto 真的有問題阿~~~

明明是一顆好鏡頭怎麼會調教成這樣???

iso在400以下細節不輸G5 & s7,但大多數iso拉太高了吧!!都是雜訊
(ex:別人拉到1000它拉到3200??)

若修改iso上限在1600應該會好很多(以照片細節來說)


我覺得是測試者手殘和偷懶的關係,因為有些張別家的也是標高(或者整個黑掉)

原文是上沒有很明確的說是怎樣測試,有沒有腳架,有沒有設定iso上限,對焦點有沒有一致在哪裡都沒講
你點到黑一點的地方對焦iso馬上就拉高了
有幾張iso高的都比其他的照片亮很多
(應該不是故意的,因為很多組多少都有一張比其他的亮很多的,或暗的離譜)

這種情況下公平來說應該要統一對焦的地方,然後挑出最好的來比
有些照片太亮了(像HTC bar台有電視的那張) 或是太暗 (LG樹葉那張)
真的公平的話是要重照

大家都有這種經驗吧
通樣地方照兩張,因為對焦點(測光點)不一樣,照片品質和細節差個老遠
所以我還是覺得這種測試還是要定光圈快門iso一至再來比
不然以全自動的話真的不好控制變數(低光源下,你偏一點點測光有點不同就差很多了,我用數位單眼都有這樣了)

HTC的自動模式拍照真的蠻呵呵的....真的從以前就覺得顏色常常有點奇怪,換手動就好很多
G4的白平衡都不是很準感覺偏冷!
照片發色感覺不愛!
這是直出JPG的感覺!
希望G5能有點改變!

doggykoon wrote:
HTC調教真的有問...(恕刪)


這次M10 的 HDR蠻優秀的,

我裝在M8身上大加分~~

其實HTC調校不差~

只是要有點智慧手動微調一下~~
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結