想問大家就是看了安兔兔的跑分,C9PRO 的分數大概高了Note5 3000多分,我想問一下這個跑分的意義大概是什麼意思? 在哪裡會有差異? 因為中階手機跑分贏旗艦我覺得有些怪怪的地方,還是真的2年前的其建已經無法跟今年的中階手機相比了? 還是是因為C9P擁有6GB RAM也有關係?

(C9P是用高通驍龍中階處理器,而NOTE5則是用三星自家的處理器,當年好像也是很好的等級) 所謂的旗艦等級有沒有個簡單的識別方法?

因為這幾天就要決定了所以請教各位!! 謝謝大家!!
Note5要注意電池是否容易衰退比c9 pro快。有點要求拍照就選note5,要求高續航就選c9 pro,兩隻都拿過。發熱控制c9 pro比較優一些。兩隻效能幾乎一樣,c9 pro略佳。
 

 

可是還是有點不放心C9P,因為中階機的關係,但是很喜歡他的大螢幕還有整個機身,我還想問一個就是像是C9p 的的螢幕只有FHD ,但是Note 5好像有到2K,兩個會有什麼差別差別會大嗎?
謝謝你給我答覆

 
chansoft851123 wrote:
  可是還是有點不...(恕刪)
螢幕貼都貼100-200沒什麼差。螢幕貼超級好防油的就有差一些。看影片玩遊戲差沒多少。我覺得C9 PRO螢幕比較沒那麼明顯的油畫感。現在中華直營有NOTE5,臺哥大有C9 PRO可試玩。自己去玩看看會比較準。努力給它試用拔。沒人會管。我是拿note7和c9 pro比對FHD畫質都差不多。。但NOTE7調超級解析度比C9 PRO超低解析度好一些。我敢說C9 PRO的畫質比NOTE3 LTE好太多了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!