可換電池跟不可換電池一直存在爭論
到底那個好
其實市場主流已經告訴大家答案
市場就是已不可換電池為主
對於不可換電池來說
最大獲益著是手機商
在手機設計上可以有更多的發揮空間
自己是拿可換電池手機FIND7a
但我一直當做不可換電池手機在用
畢竟有閃充電量又大
行動電源又方便
免拆保護殼，關機，拆背蓋接上線就直接充電
誰還想多帶一顆電池備用
乍看之下不可換電池幾乎佔盡好處
但
事情真的不是這樣
當手機用久了問題就來了
今年初閃充功能無故消失
以為閃充壞了
不過手機還是很好用就繼續將就用
結果前幾個月
決定去送修看要多少錢好了
送修前無聊把電池拔下來看有沒有膨脹
順便換另一顆備用一年多都在封箱的小容量電池
結果再裝回去
閃充居然神奇恢復了
立刻再換回原來的電池試試看
結果閃充依然在
原理是什麼我不知道
但可換電池的好處
就是給消費者一個有機會自己維修的能力
更別提萬一死當的時候
拔電池真的超好用的
個人積分：10001分
文章編號：65862674
ragexyz wrote:
可換電池跟不可換電池一直存在爭論
到底那個好
其實市場主流已經告訴大家答案
市場就是已不可換電池為主...(恕刪)
你不清楚商人為了推新的
2.5d、3d、耳機孔、電池不可換、雙面玻璃、amoled、那個不是為了商人的利益
一直洗腦會更快更好看可是都不會說不好的點
光可換電池好了
如果我對手機還不錯那一年後買個來備用，二年後原來的丟掉在買新的，那我只要買電池就可以用一隻手機很久
以前一隻萬多的nokia6300一萬出買的，可是用了三年(在抽屜還好的)
8250買約8~9千，用了四年
現在......
type-c耳機很好，所以你萬出買的的3.5"耳機喇叭z906是垃圾了
電腦case好像沒前面type-c的所以要摸黑去桌子下找後面的type-c洞，不然不能共用
可以轉回3.5"，那不是屁話，一個小東西能佔多少空間
個人積分：724分
文章編號：65862871
個人積分：7515分
文章編號：65862931
個人積分：1197分
文章編號：65863349
0926414414 wrote:
現在市面上似乎很難找..說的那些好處 也只有出狀況的時候才能體現出來
現在大家換手機的頻率越來越高了
其實如果有良好的充電習慣 電池也沒那麼容易壞
基本上撐到下次換手機不成問題
而且可換電池的那個電池 不管原廠還是副廠感覺都不耐用.(恕刪)
不可換電池的電池有沒有比較耐用我不清楚
但我這顆原廠已經用兩年了
手機還要注意充電習慣真的很累
手機電池的問題至少都要一年甚至兩年後才會出現
如果年年換新機對電池真的無感
ForLucky wrote:
你不清楚商人為了推新..type-c耳機很好，所以你萬出買的的3.5"耳機喇叭z906是垃圾了
電腦case好像沒前面type-c的所以要摸黑去桌子下找後面的type-c洞，不然不能共用
可以轉回3.5"，.(恕刪)
手機推新規格是一定的
畢竟科技也是在進步
電腦規格也是
從cup,記憶體，顯卡也是一直在變規格
新的也是不相容舊的
所以這真的只能去適應
個人積分：1197分
文章編號：65863394
個人積分：6分
文章編號：66212850
個人積分：27分
文章編號：66213877
個人積分：13分
文章編號：66630864
資訊
個人積分：239分
文章編號：71648675
